Lasteraar John Kleijn uitgekleed en dakloos
boontje komt om zijn loontje
Een overwaarde van € 140.000,00 klinkt aardig, maar het zal niet voldoende zijn. Nico Mul heeft het een en ander aan dwangsomen te innen en waarschijnlijk zullen die kindermoordende artsen van het Radbout ziekenhuis geen genoegen nemen met slechts het restant. De deurwaarder kan dus nog even verder spitten naar verkoopbare waren bij John. Tractor, auto, motorfiets, etc.
Tevens verkregen wij enkele pleit notities van de hand van Nico Mul, die we dan ook maar plaatsen, dat is niet alleen leuk voor (de binnekort failliete) lasteraar Jos Aalders, doch tevens doch tevens aardig om te lezen voor de andere lasterende faillisanten, John Kleijn en “mevrouw” Yvonne van Hertum:
Pleitnotitie
In zake: N.J.M.Mul vs. Dhr. J. Aalders en mw. J. Dekkers
Zitting: KG 13-12-2010 13.30 u Rb Arnhem
Edelachtbare,
Ik had gehoopt dat deze procedure niet nodig geweest zou zijn.
Zoals u mogelijk uit de stukken dan wel vanuit de zitting op 4-6-2010 alhier vernomen heeft, ben ik op een verschrikkelijke wijze door een TV maker neergezet als ware dat ik mijn ‘macht als arts’ zou misbruiken ten aanzien van ‘hulpzoekende kinderen’. Feit is dat de hele uitzending waarnaar een en ander verwijst vanaf het begin tot het eind fake geweest is: ik wist héél snel dat er iemand mij voor de gek wilde houden, stuurde daar over een bericht aan diverse intimi, ook was mijn dochter, hier aanwezig, vanaf het begin op de hoogte. Zij verzamelde de eerste bewijsstukken en screenshots.
Ik heb de bewijzen van de ‘fake’ overlegd op mijn Hyves om de storm aan moorddreigingen die mij ten deel vielen af te remmen. Dag en nacht gingen de schriftelijke en telefonische bedreigingen door. Toen de storm geluwd was en het inmiddels de Politie, MO-groep en Inspectie Volksgezondheid duidelijk was dat er ook niets was, werden eind december 2009, via het kanaal van ‘DarkLadyGoth’, een pseudoniem voor Jessica Dekkers dan wel Yes!@!, de beelden van Stegeman op You Tube gezet, met dit verschil: mijn naam werd er in gemonteerd. Hiervan werd ruim aandacht geschonken middels artikelen van ‘waarschuwing van de kinderombudsman’ op allerlei weblogs, ik noem WUZ, De Volkskrant, en Weblog-de kinderombudsman en op vele Hyves van gedaagden. U begrijpt dat wederom de nodige verwensingen en terreur mij ten deel vielen.
Ik heb niet stil gezeten en deed totaal 5 aangiften bij de politie te Roermond en bij de Hoofd officier van Justitie, waarvan 2 aangiften tegen gedaagde J.A.. Dhr. Stegeman en SBS heb ik ook voor het gerecht gedaagd, zij het in bodemprocedure, die 2-3-2010 bij de Rechtbank te Amsterdam zal voorkomen. Ook de aanstichter en tipgever van deze zaak, dhr. J.K. is alhier berecht op 4-6-2010. Na het daaruit voortvloeiende vonnis, LJN BM8242, en de opgelegde dwangsommen had ik de hoop dat het afgelopen zou zijn. Helaas was het anders: de beschuldigingen en waarschuwingen gingen onverminderd door: via de sites van J.K., die daarmee inmiddels het maximum aan dwangsommen verbeurd heeft, en gedaagde ging verder op al zijn weblogs. Ik heb zowel gedaagde als zijn assistente per e-post en telefoon geprobeerd te benaderen met het doel dat zij gewoonweg stopten met hun lastercampagne. Niets was minder waar: mijn telefoontjes, die door neerleggen van de telefoon totaal minder dan 2 minuten geduurd hebben en waarin geen zinnig woord gewisseld is, werden uitgelegd alsof ik hen had bedreigd en ‘de hele dag gestalkt’ zou hebben. Gelukkig heb ik alle gesprekken opgenomen.
Vervolgens vroeg ik, via het You Tube kanaal van de assistente, gedaagde J.D., of zij de video’s van Stegeman met mijn naam er in wilde verwijderen. Zij deed dit op 1-8-2010 en zette op 2-8-2010 direct anders gemonteerde video’s, met mijn naam er in, wederom op haar kanaal, als ‘assistente kinderombudsman’.
Ik heb , met gebruikmaking van het vonnis van 18-6-2010 de webhost van zowel Volkskrant, Telegraaf (WUZ) en weblog.nl benaderd en speciaal geattendeerd op item 4.7 in deze uitspraak. Verspreiden van laster is immers verboden. Vervolgens kreeg gedaagde diverse waarschuwingen, waar die zich niets van aantrok en werden deze weblogs uiteindelijk definitief verwijderd. Ook zorgde ik, via navraag en verificatie, bij het CRIN op grond waarvan gedaagde Nederlandse Kinderombudsman zou zijn. Ook deze registratie werd doorgehaald.
Toch blijft gedaagde doorgaan en weigert de video’s van internet te verwijderen. Ook blijven hij en zijn assistente middels rondstuurberichten op Hyves doorgaan. Ook Hyves heeft gedaagde en vele van zijn items verwijderd. Hij gaat door: onder andere namen als ‘Sollitair Phoenix’ en ‘Sattva Guna’ en ‘Partij Rechten Kind’. Steeds weer duiken er berichten op met waarschuwingen als ‘ex-kinderombudsman’ over de kindermisbruiker ‘BIG geregistreerde arts N.M.’. Steeds weer verspreid hij links naar de gewraakte Stegeman uitzending.
Zeer kwalijk acht ik het in deze dat blijkt dat gedaagde een kok-kelner is, en een AOV-certificaat heeft, een exploitant van een seksclub is geweest en vervolgens op zijn website www.kinderombudsman.nl zich uitgeeft als psychisch hulpverlener aan kinderen, hij geeft zelfs: ‘hulp aan kinderen gratis’ en is 24/7 bereikbaar.
Zijn telefoonnummer 026-8440431 blijkt geregistreerd te staan als zijnde van PRK en kinderombudsman.
Een van zijn auto’s, een witte Opel Combo, is voorzien van grote letters: ‘Kinderombudsman’.
Ondertussen probeer ik al meer dan 2 jaar om gereïntegreerd te worden op de arbeidsmarkt. In werkelijkheid ben ik namelijk een ex-keuringsarts en geniet een WAO-uitkering. Ondertussen sta ik al sinds 1994 ouders bij in de procedures in ’kinderbeschermingszaken’ en ‘jeugdzorg-kwesties’ enz enz. Mijn naam is dan ook in een spraakmakende uitspraak LJN BD1113 terug te vinden, die geleid heeft tot de verbeterde ‘bestuursrechtelijke toets’ c.q. de ‘waarheidsvinding’ in het familierecht. U begrijpt dat een naam als ‘kindermisbruiker’ en / of ‘pedofiel’ mijn kandidatuur op de arbeidsmarkt niet ten goede zal komen.
De bijna dagelijkse bedreigingen, treiter-krabbels op mijn hyves zijn zodanig ernstig, dat het mij gewoonweg sloopt. De tijd die in het weerleggen van de beschuldigingen gaat zitten, meldingen aan websites doen over de acties van gedaagden lijkt wel een dagtaak te worden. Mijn privé leven gaat hier volledig aan ten onder.
Ik ben niet uit op zelfverrijking, doch wil wel rechtvaardigheid. Daarom heb ik, in navolging van het vonnis d.d. 8-4-2010 van de Rechtbank te Alkmaar, slechts 5000 € geëist voor al mijn aangedane leed. Dit is naar mijn mening slechts symbolisch. Wel zou ik, gezien het constante misbruik van de titel ‘kinderombudman’ en gezien het maatschappij gevaarlijke psychische hulp aanbieden aan kinderen, u willen verzoeken om het gebruik van een naam als ‘kinderombudsman’ alleen en uitsluitend toe te staan voor de persoon die daartoe door de Tweede Kamer is benoemd en verder gebruik geheel te verbieden, en derhalve ook een site als www.kinderombudsman.nl door een tot nu toe onbevoegde te verbieden.
Gezien het feit dat als u dit verbiedt er geen mogelijkheid meer over blijft voor een openbare rectificatie heeft mijn advocate samen met mij een concept tekst samengesteld die wij graag geplaatst zouden zien op een zaterdagse editie van 3 landelijke en 3 regionale kranten.
Mensen dienen immers te weten dat de uitlatingen waarin ik gekenschetst wordt als kindermisbruiker dan wel erger op niets gebaseerd zijn: niemand deed immers enige aangifte, en dat al in 2,5 jaar ‘Stegeman affaire’!
Ik hoop dat uw vonnis een eind zal maken aan de mij ten deel vallende lastercampagnes en gewoonweg terreur.
N.J.M. Mul
——————————————————————————————————————————————-
Pleitnotitie
In zake: N.J.M.Mul vs. Dhr. J. Aalders en mw. J. Dekkers
Zitting: KG (-vervolg) 12-01-2011 9.00 u Rb Arnhem
Edelachtbare,
Ik ben blij nog even een aanvullend woord te kunnen zeggen.
Het valt mij op dat gedaagden diverse beschuldigingen naar mij uiten die kort gezegd kant noch wal raken. Ik noem:
- De incestbeschuldiging van mijn ex-echtgenote: die is beëindigd aan het Hof alhier met een bevestiging van een vrijsprak ‘onder aanvulling van gronden’ op 19-8-1996. Doet dus geheel niet ter zake.
- Het uit mijn huis gestolen rapport van een forensisch zenuwarts: dit is geheel onderuit gehaald door 2 rapporten van een psychiater-seksuoloog en beëindigd voor de zenuwarts met een BERISPING bij het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg wegens grove ondeskundigheid.
- Mijn registratie als arts: u kan nu ter plekke in het BIG register zien dat mij géén beperkingen zijn opgelegd.
- De reden van mijn WAO-uitkering: ook de beweringen hieromtrent raken kant noch wal.
- De bewering van gedaagden dat er sprake zou zijn van een samenwerking en overdracht tussen hem en de Nationale Ombudsman is gewoonweg onwaar: dr. A. Brenninkmeijer heeft per brief aan zowel mij als mijn advocate dit bevestigd!.
Feit is, dat zelfs tijdens de schorsing van deze procedure tussen 13-12 2010 en vandaag gedaagden door zijn gegaan met lasterlijke beweringen over mij, via ‘rondstuurberichten’ van hyves met meer dan 1000 vrienden en via berichten op het ‘geen censuur forum’ van de partij rechten kind hyves met speciale aandacht voor mij. Nu kort voor deze zitting is het forum plotseling verdwenen…(Het lijkt bijna de zaak tegen mw. YvH wel uit Rotterdam!)
Ook gaan gedaagden door op sites als www.kinderrechtenactivist.punt.nl en www.nujij.nl
De rol van gedaagde J.D. moge u niet ontgaan: zij plaatste de ‘Stegeman beelden’ op You Tube met mijn naam er in gemonteerd, ook zij plaatst berichten op de diverse hyves van gedaagde J.A..Bovendien is zij verantwoordelijk voor de publiciteit van de PRK waar zij bestuurslid is.
Het moge u duidelijk zijn dat alleen het plaatsen van een rectificatie op de ‘Aalders.Jos.hyves’ of ‘kinderombudsman,hyves’ of ‘PRK.hyves’ weinig zin heeft: gedaagden zullen onverminderd op allerlei fora en websites doorgaan met gewoonweg naar mijn mening lasterlijke berichten over mij.
Ik handhaaf mijn verzoek om met al uw rechtelijke mogelijkheden een eind te maken aan deze vorm van valse beschuldigingen en in diskrediet brengen van mijn naam.
Enige suggesties in deze hebben mijn advocate en ik al gedaan in de dagvaarding.
Ik vertrouw op uw rechtelijk oordeel,
N.J.M.Mul
Onze beste wensen gaan uit naar een armlastig 2011 voor lasteraars Aalders, Kleijn, Dekkers en natuurlijk “mevrouw”.
@twietpiet070 Ik heb zin om ff te thaiboxen #Energieboost #adrenaline
