Matt de jurist
Wederom welkom op deze site die de handel en wandel van Matt Hoorn onder de loep neemt. Als eerste willen wij de gedupeerden die hun verhaal wilden doen bedanken voor de vele reacties en informatie. Daarnaast willen wij ook de andere vele bezoekers wederom welkom heten want het is hier nog steeds druk.
Vandaag hebben wij een verslag over het juridische leven van Matt Hoorn. Tegenover iedereen die hij ontmoet, waarvan velen later gedupeerden worden, vertelt Matt graag en aantoonbaar dat hij jurist en advocaat is. Ook heeft Matt een speciale manier van omgang met collega’s en daarom is hij ook een goede bekende in de Nederlandse advocatuur. Wederom geldt voor dit verhaal: het blijft een wonderlijke wereld met Matt Hoorn.
Matt is een topjurist. Althans, naar eigen zeggen. Zo beweert hij ook een studie aan Harvard te hebben volbracht. Daar kennen zij hem echter niet. Wel kent men hem op het College Nassau in Harderwijk. Daar kwam Matt terecht nadat hij eerst op een school voor moeilijk opvoedbare kinderen zat.
Om zijn huidige juristenbestaan iets meer kracht bij te zetten heeft Matt het juristenkantoor Pro Justitia. Het lijkt net echt want Pro Justitia heeft ook een website. Toch kan het bruisende kantoor geen enkele klant of getuigschrift overleggen en is geen enkele partij bekend met dit bedrijf. Ondertussen is Matt Hoorn ook nog een advocaat. Diverse verklaringen van, natuurlijk, gedupeerden vertellen dat Matt zich meerdere malen voor advocaat heeft uitgegeven, maar net als bij Pro Justitia kan advocaat Matt Hoorn geen enkele klant overleggen. In Nederland mag men zich niet zomaar voor advocaat uitgeven. Het is dan ook vreemd dat ‘advocaat’ Matt Hoorn in geen enkel register te vinden is.
Toch is Matt Hoorn meer dan bekend bij de Nederlandse advocatuur. Al was het alleen maar omdat hij het afgelopen decennia meerdere advocaten heeft ingeschakeld. Het is bij Matt Hoorn een standaard methode om zijn tegenstanders te bestoken met e-mailberichten waarin hij deze mensen van diverse misstanden beticht. Misstanden waar hij vaak zelf verantwoordelijk voor is. In de e-mails dreigt Matt met juridische stappen die veelal de termen laster en smaad bevatten. In de CC van deze e-mails staat doorgaans altijd het e-mailadres van een advocaat want dan ziet het er veel officiëler uit. Feit is ook dat Matt Hoorn deze advocaat uiteindelijk niet inschakelt en soms geheel niet kent. Toch lijkt het allemaal heel serieus en kan een advocaat er vanwege beroepsgeheim niet verder over praten. Op deze manier heeft Matt Hoorn al veel advocaten versleten en kan bijna iedere gedupeerde van Matt Hoorn, en dat zijn er veel, deze werkwijze beamen. Veel gedupeerden van Matt geven aan deze e-mails met zware juridische stappen serieus te nemen. Proficiat Matt !! Net echt en het werkt.
De andere samenwerking van Matt Hoorn met de Nederlandse advocatuur is dat Matt Hoorn doorgaans contact zoekt met de advocaat van zijn tegenstanders. Ook inzake Conny Breukhoven, waarbij Matt ruim 10.000 euro aan zijn broek kreeg, zocht hij contact met haar advocaat, Mr. Kalff. Naast het feit dat dit hoogst ongebruikelijk is was Mr. Kalff hier niet zo van gediend. Zo zijn er tal van andere voorbeelden dat Matt contact zoekt met advocaten van tegenstanders, veelal met dubbelzinnige taal die men als dreigement kan interpreteren. Natuurlijk bedoelt Matt het niet zo, maar vergeet dat advocaten elkaar vaak goed kennen. Dat werd duidelijk toen Matt juridische bijstand zocht toen Conny Breukhoven hem ging kielhalen. Matt zocht contact met Mr. Jan-Hein Kuijpers, die hij waarschijnlijk zomaar uit het telefoonboek haalde want toevallig is Jan-Hein Kuijpers ook de advocaat van Willem Holleeder. Kuijpers checkte eerste bij een collega en een journalist wie Matt Hoorn was en wist daarna genoeg. Matt Hoorn kwam vervolgens terecht bij het bureau van Oscar Hammerstein, waar een medewerker, Mr. Rodenburg, hem uiteindelijk wel wilde vertegenwoordigen.
Hoe deze zaak zich in de rechtbank afspeelde was een genante vertoning. Dat kwam echter niet door Mr. Rodenburg maar omdat Matt Hoorn zelfs de beloftes aan zijn advocaat niet nakwam. Matt was zelf ook niet aanwezig omdat hij er niet heen mocht van zijn vrouw (dit gaf de jurist genieperd Matt Hoorn werkelijk als reden op). Uiteindelijk moest Mr. Rodenburg het doen met een verklaring van Matt waarin stond dat Witheet medewerkster Janna Tolsma het bewijsmateriaal had meegenomen, kennelijk niet wetende dat Matt Hoorn onder die naam op Witheet schrijft. Mr. Kalff weet het inmiddels wel en gezien Matt Hoorn heeft aangekondigd dat hij in hoger beroep gaat kan dat nog wel eens erg leuk worden. Wij zijn geen juristen, noch advocaten, maar weten wel dat dit valsheid in geschrifte is, bekend terrein voor Matt Hoorn.
Ondertussen wacht Panorama nog steeds op de officiële aanklacht van jurist Matt Hoorn na het artikel Schaakmatt waarin Matt werd ontmaskerd als oplichter. Zou de informatie die in Panorama staat dan toch kloppen Matt?




July 18th, 2007 at 7:19
Goed artikel.
July 22nd, 2007 at 11:16
Yvonne jij bent de grootste scheitlijster heb je daar wel is aan gedacht grote bek hebben maar als puntje bij paaltje komt schijt je meer dan 7 kleuren
July 22nd, 2007 at 11:20
Al jouw opmerkingen en gescheld en je bedreigingen staan ook op GK wijffie was je dat ook al vergeten te zeggen tegen je advocaat of durf je dat niet
July 22nd, 2007 at 1:11
je schijnt te vergeten dat ik niet post op GK na geprobeerd te hebben een aantal maanden geleden om uitleg te geven. Mijn account was daar: Yvonne_van_Hertum1. En 7 kleuren nee aprilletje ikke niet, helaas voor jou maar ik niet! Mijn advocaat heeft overal screenshots van en ik zet door dan weet je het vast!
July 22nd, 2007 at 4:02
Yvonne laat me niet lachen en maar zeggen dat je niet op GK komt maar wel elke keer onder je eigen ip adres komen samen met tante sidonia..
En al die screenshots dan waar jij te zien bent onder je eigen naam daar van bedreigingen heb je die ook aan je advocaat gegeven dan??
July 22nd, 2007 at 5:53
Deze is ook leuk Mevrouw van Hertum.
ik heb daarom ook besloten om sks over te dragen aan jan-Willem.
Jan-willen ben ik Wink maar ik ga als censura een afscheids stukje in het forum neerzetten. censura komt voorlopig niet terug, jan-willem natuurlijk wel. het is dat je het weet, en je niet het apenzuur schrikt.
tuurlijk ben ik bang, en wat gister de politie zei dat ik beter kon stoppen met de site als ik wilde blijven leven heeft me aan het denken gezet.
dus als je jan-willem ziet, schrik niet its me.
liefs von’)
July 22nd, 2007 at 7:29
Kneuzenvolk. Ga nou ff lekker je eigen logje schrijven in plaats van je zieke gedachten over andere mogelijk ziieke personen hier te plempen.
Het ging hier over de advocatenleugens van Matt Hoorn.
July 22nd, 2007 at 8:11
Dacht dat dit een matt hoorn blog was, is het overgenomen door die leipe loodgieter ?
July 23rd, 2007 at 6:35
Jullie vergeten ook een leipe huisvrouw genaamd Yvonne.
July 23rd, 2007 at 7:10
suck april: Tyft ff een end op seg met je maffe gedoe mens ga koken!
July 23rd, 2007 at 7:49
Tja het gaat over M Hoorn en dan kun je ook niet onder Y v Hertum uit, het waren twee voormaige partners in crime.
Dat er nu de pleuris is uitgebroken doet er niks aan af!
July 23rd, 2007 at 11:44
Yvonne weet je wel dat je kinderachtig bent dat wat je achter de hand heb dat is helemaal niks want je moest een oproepje hoe kneuzerig ben je dan wel niet hahahaha.
July 23rd, 2007 at 3:28
@ Martkamba
Dan naai je in ieder geval nog íets
July 23rd, 2007 at 3:53
fucking hell!
comments deleten van Mart?
watsmetjou “vriendje van Matt”?
is toch fucking niet normáál?
nou slaat mijn antwoord hier ook als een lul op een ceedee-tje
July 23rd, 2007 at 5:51
Matt houdt meer comments over dan vrienden. But then again, wie heeft er vijanden nodig als je een vriend als Matt hebt.