Pedohunter Matt laat kinderporno op website staan
Matt kwam al niet zo geloofwaardig over door tegelijkertijd pedohunter en pornoboer te zijn. Sinds de naaktfoto’s van Holland’s Next Top Nodel Kim Feenstra op internet verschenen wordt echter duidelijk hoe Matt Hoorn werkelijk in elkaar zit.
De naaktfoto’s van Kim waren namelijk genomen toen ze 17 was en dat maakt het kinderporno volgens de wet. Na Geenstijl zag ook de visueel ingestelde baas van Witheet.com zich gedwongen de plaatjes van Kim in haar blootje te verwijderen. Hulde dus voor Matt Hoorn, de grote kindervriend.
Het komt alleen nogal schijnheilig over als je de naaktfoto’s van Kim nu al ruim 10 dagen laat staan op je eigen pornosite DutchS (mirror) die bijgehouden wordt door je ‘fapvriendje’ Drikus Hulk Dutchs Pascal Ebelties. Geld is tenslotte geld en een advocaat is duur.
Wij gaan natuurlijk niet linken naar het artikel van Matt en Pascal met de kinderporno maar naar een mirror die we zwaar hebben gecensureerd. Desondanks kunnen de foto’s zeer schokkend zijn, misschien wel juist door de censuur. Jullie zijn gewaarschuwd. De snapshot is van vandaag (zondag 5 augustus 2007).
Het bewijs dat Matt kinderporno op zijn web-site laat staan.
Gelukkig bevinden zich hier een hoop lezers die kinderporno verafschuwen. Degenen die dat willen kunnen een klacht indienen bij het meldpunt kinderporno. Wij voorspellen een korte carrière voor Matt Hoorn als pedohunter.
Jullie kunnen anoniem een klacht indienen bij het meldpunt kinderporno.
De bijbehorende internetpagina’s zijn:
Het artikel op Witheet waarin Matt zegt dat ie de foto’s heeft weggehaald
http://witheet.com/entertainment/de-naakte-waarheid-over-kim-feenstra
het bewuste artikel van Kim Feenstra. Kijk uit, dit artikel bevat kinderporno!
http://www.dutchs.nl/node/106
De gecensureerde mirror van het artikel van 5 augustus 2007
http://www.devriendenvanmatt.com/screenshots/DutchS - Kim Feenstra.jpg
De domein gegevens van DutchS.nl kan je hierrr (mirror) vinden.



August 5th, 2007 at 7:05
Zeg maar gerust meer dan schijnheilig want op s.c.a.w heeft Matt een aantal wetsartikelen vermeld waaronder Artikel 240b SR
Kinderpornografie.
Artikel 240b | Sr, Boek 2, Titel 14
1.
Met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vijfde categorie wordt gestraft degene die een afbeelding - of een gegevensdrager, bevattende een afbeelding - van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, verspreidt, openlijk tentoonstelt, vervaardigt, invoert, doorvoert, uitvoert of in bezit heeft.
2.
Met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie wordt gestraft degene die van het plegen van een van de misdrijven, omschreven in het eerste lid, een beroep of een gewoonte maakt.
Het lijkt er op dat Matt van alle walletjes wil eten zolang het maar bezoekers en geld op levert.
August 5th, 2007 at 7:06
Witheet Publishing LLC
Het was toch een LTD in America ergens in New York? Niet in Amsterdam toch?
Matt was maar in loondienst? http://www.flurl.com/item/Matt_Hoorn_vs_Mart_Hauser___Raoul_u_251618
August 5th, 2007 at 9:16
Do you have a reaum? What? Do you have a reaum?! Yes we have a room!
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=%22Kruislaan+406%22+%221098SM%22+hoorn&btnG=Zoeken&meta=
August 6th, 2007 at 3:37
Het is er al af, blijkbaar helpt het als SKS meldpunt kinderporno maild.
Alhoewel ze niet wouden geven over welke site ze een melding hebben gedaan?
August 6th, 2007 at 6:06
Je kijkt niet goed! Staat keiharde kinderporno, maar kan ook niet anders aangezien jij onder de naam Yvonne van Hertum iedereen aan het mailen bent. Laffe lutser!
August 6th, 2007 at 6:41
@ad
We snappen jou verhaal niet? Er staat maar omdat??
August 10th, 2007 at 12:06
Kinderporno sucks.
Maar hoe denk je b.v. over de bazen van de SBS spellen?
Ja, dat bedrijf….die eigenaren sporen ook niet.
En de financiele administratie? Het werkende personeel…daar wordt niet goed voor gezord. Ook als je denk, zo ’s avonds voor tv, dat is een leuke meid van 23, dan kan het net zo goed iemand zijn van net 18, of van 55.
Stop het bel-sex-spel idee op de tv, je wordt gestoord van alle reclames over sex. Begrijp me niet verkeerd, sex vindt iedereen lekker, maar om het nou zo te brengen….Die bedrijven worden rijk over de rug van de zwakkeren (een normaal iemand weet immers dat het allemaal nep is, toch? ))
Maar kinderporno…..de klootzak….ze zouden hem aan zijn lul moeten vastspijkeren….