Pedojaagster Yvonne van Hertum weer veroordeeld
Nadat ze niet was verschenen bij de eerste rechtszaak van L.v.d.Z. vs Yvonne van Hertum werd Yvonne ook de tweede keer veroordeeld voor het onrechtmatig plaatsen van de persoonsgegevens van deze man op het Internet. Het door haarzelf op Internet geplaatste telefoongesprek met het slachtoffer deed haar mede de das om.
Haar verweer dat pedohunter Matt Hoorn medeplichtig was en dat het domein pasop.nu niet van Yvonne maar van Matt Hoorn was kreeg geen gehoor bij de rechter. Zij had het geplaatst en de geluidsopname stond op haar eigen website stopkindersex.com.
Yvonne zegt in hoger beroep te gaan om aan te tonen dat Matt Hoorn medeplichtig was. Eén ding is zeker: Matt Hoorn zat vuistdiep in Stopkindersex.com en is Mr. SCAW. Maar bovenal is Matt de jurist van Natasia en met haar nieuwe vriend moet de openstaande rekening vereffend worden waar Matt het over heeft in zijn verklaring op Witheet.
Update 1: Geloof het of niet: Matt zit al een maand in Israel. Daarom kwam Matt natuurlijk niet met die Hummer opdraven bij Steve.
Update 2: Breaking news! Wij vermoeden dat Matt waarschijnlijk is opgepakt in Libanon. 
Bij NuJij heeft Witheet.com een artikel geplaatst over Yvonne van Hertum. Daar is flink op gereageerd, ook door de plaatser van het bericht. Belangrijkste nieuws: Matt Hoorn zit al een maand in Israël. Matt Witheet heeft het artikel al verwijderd bij NuJij.nl maar uiteraard hebben wij een kopie. De hoogtepunten van het artikel op een rij:
03 door WH 1 uur 31 minuten geleden
Typisch iets voor van Hertum. Briefgeheim? Nooit van gehoord! Telefoonummers plempen? Maak ik zelf wel uit! Uitspraak van een de Rechter? Oprotten met die Rechter, die zat te slapen.
06 door WH 1 uur 23 minuten geleden
Yvonne is als mens best lief. Ze is alleen erg snel met het trekken van conclusies en van het om zich heen maaien.
09 door WH 1 uur 19 minuten geleden
Tja, Witheet kent Yvonne ook persoonlijk. Ze kan een draak zijn, maar heeft ook haar goede kanten.
12 door WH 1 uur 14 minuten geleden
Wij houden het erop dat op een bepaalde dag Yvonne een vlaag van onverstandigheid heeft gehad en daardoor ons pissed heeft gekregen. Een mens kan fouten maken, en voor alles is een oplossing. Om dit voor elkaar te krijgen zal ze wel door het stof moeten.
21 door WH 1 uur 7 minuten geleden
Ik ben Matt niet, als je het nog niet was opgevallen Matt is zo’n beetje buiten beeld Waakzame.
26 door WH 1 uur 2 minuten geleden
We hebben het met je te doen Yvonne (smous=nepjood). De enige die bij ons het nog altijd voor je opneemt is Matt. Als het aan ons lag hadden we je allang ontmaskerd.
29 door WH 58 minuten geleden
Matt zit al een maand in Israël domme doos. En als hij terug is zal ik hem aanspreken op jouw naaipraktijken.
42 door WH 47 minuten geleden
Het enige bewijs is de uitspraak van de rechter. Daar moeten we het allemaal mee doen. Iemand bashen zoals Yvonne gedaan heeft mag dus niet.
Loading ...
.png){kind=link}
September 19th, 2007 at 10:32
Hoe kan je in hoger beroep gaan tegen het hoger beroep????????
September 19th, 2007 at 11:39
Ach gut, heeft Matt weer niks gedaan? Matt is zelf een pedofiel, waarom ga je daar niet achteraan Yvonne?
September 20th, 2007 at 12:03
Heb ik wat leuks voor jullie;
From: Receptie
To: cacharel@versatel.nl
Sent: Thursday, October 12, 2006 1:31 AM
Subject: Samenwerken met Witheet - VERTROUWELIJK
Hello Yvonne,
Ik zou je nog terug bellen, maar het was hier een gekkenhuis! Ondertussen heb ik met mijn team overlegd en Witheet wil graag met jou samenwerken. Dat samenwerken kun je zien op aantal manieren. Onze journalisten willen graag helpen met het uitzoeken van e.e.a. en posts maken over personen op Witheet. Achter Witheet zit ondernemer Erik de Vlieger. Op dit moment hebben we rond de 25.000 unieke bezoekers per dag, welke van de winter via campagnes flink zal gaan stijgen. Toen we jouw site bekeken en hoorde dat zo’n onverlaat je heeft gemolesteerd, dachten we dat het misschien voor jouw prettig zou zijn als we helpen je site zo technische / grafisch aan te pakken dat het meteen duidelijk is dat je door een wat grotere internetpartij als Witheet aan alle kanten gesteund wordt. Een voorbeeld van een banner (daar gaan je beertjes…) op je site, die onze graficus heeft gemaakt, sluit ik hierbij in. Daarnaast kunnen we je helpen partijen die je reeds steunen goed te visualiseren. Ads voor je site etc etc, kunnen en willen we graag op professionele wijze voor je maken. Alles vanzelfsprekend als “vriendendienst” en in de noodzakelijke strijd tegen dit soort misbruikers. Als journalisten hebben wij toegang tot bepaalde informatie. Kentekens, inkomen, strafblad, etc etc. Deze willen we allemaal aan jou beschikbaar stellen. Hetgeen je doet sluit overigens aan op een project (waarin we hopeloos achter lopen in de planning): genaamd http://www.pasop.nu. Ik stuur je wat informatie mee zodat je een beetje inzicht hebt in hoe we werken.
Om je in onze armen te sluiten hebben we een e-mail adres voor je aangemaakt, die je zo in outlook kan aanmaken (is 100% betrouwbaar, niemand kan je e-mail inzien):
Naam: Yvonne
Email adres: yvonne@witheet.com
Gebruikersnaam: yvonne@witheet.com
Wachtwoord: ijsbeertje50
POP3: mail.witheet.com
SMTP: smtp.versatel.nl
NB: we hebben ook een aantal leuke modelbrieven om bepaalde partijen te dwingen de gegevens van personen achter IP nummers te geven. Dat doen we op basis van deze jurisprudentie.
We horen heel graag of je “zin” in samenwerken met ons hebt…
Fijne nacht,
Matt
0655566622
En deze:
http://WWW.PASOP.NU
In samenwerking met Witheet ligt er een nieuwe webportal op de tekentafel, die specifiek aandacht besteed aan particulieren, welke in aanraking gekomen zijn met criminaliteit. De bandbreedte is daarbij alomvattend: van inbraak tot oplichting, van stalking tot bedreiging. De particulieren worden in de gelegenheid gesteld hun verhaal te doen, feiten te laten kwalificeren en krijgen advies hoe ze zich kunnen weren tegen criminaliteit, alsmede hoe ze stappen kunnen ondernemen en nazorg kunnen krijgen. Tegelijkertijd zal de redactie van “pasop!” na dossier vorming, inhoudelijke topics brengen waar een diversiteit aan verhalen te lezen zijn waarin particulieren met direct- of indirect criminaliteit te maken hebben gehad: “Een moeder die haar verhaal doet over hoe haar dochter in handen is gevallen van een loverboy, mensen die via een koopsites zijn benadeeld, vakantiegangers die geen waar voor hun geld hebben gekregen…” De webportal “Pasop!” ontmaskerd, begeleid particulieren naar de politie, waarschuwt, adviseert en is een klankbord. Daarmee neemt “Pasop!” een unieke plaats in, in de Nederlandse Maatschappij en op de fora van het internet.
REDACTIE
De redactie zal bestaan uit een aantal journalistieke stagiairs, moderators en vrijwilligers, dit onder leiding van een hoofdredactie, welke in nauw contact staan met juristen, deurwaarders en politie. De site “Pasop!” werkt strikt binnen het kader van de Nederlandse wetgeving en de Journalistieke Richtlijnen van de Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ). Het primaire redactiestatuut van “Pasop!” gaat uit van: “Artikel 10 lid 2 EVRM, waarin bepaald dat de beperkingen op de uitingsvrijheid in een democratische samenleving noodzakelijk moeten zijn in het belang van de nationale veiligheid, territoriale integriteit of openbare veiligheid, het voorkomen van wanordelijkheden en strafbare feiten, de bescherming van de gezondheid of de goede zeden, de bescherming van de goede naam of de rechten van anderen, om de verspreiding van vertrouwelijke mededelingen te voorkomen of om het gezag en de onpartijdigheid van de rechterlijke macht te waarborgen.” De radactie van “pasop!” zal ook altijd hoor en wederhoor betrachten.
STRUCTUUR
Weblog – In de sectie weblog wordt door de redactie van “pasop!” aandacht gegeven aan verhalen waarin particulieren te maken hebben gehad met criminaliteit. Hierin passeren alle feiten en omstandigheden de revue en is er terdege onderzoek door de redactie gedaan. Daar waar mogelijk is er hoor en wederhoor toepast, waardoor de vermeende daders cq. verdachte kans krijgen hun weerwoord te geven. Kenmerk van deze sectie is dat op het artikel bezoekers kunnen reageren conform de huisregels en disclaimer van “pasop!”.
Dossiers – In deze sectie dossiers worden alle artikelen gerubriceerd verzameld die over een bepaald onderwerp gaan, alsmede voorzien van foto, beeldmateriaal en links op elders het web. Hierop is geen reactie mogelijk van de bezoekers.
Nieuws – In deze sectie nieuws worden berichten verzameld waarin berichten komen die in verhouding staan tot particulieren en criminaliteit.
Forum – In de sectie forum kunnen bezoekers hun verhaal kwijt en materiaal (audio, video, afbeeldingen, documenten, etc) uploaden. Op deze sectie komt een zoekmachine blokkade (zoeken binnen de site kan wel) en zal een moderator team de berichten en reacties volgen, alsmede als vraagbaak fungeren.
Adviezen – In de sectie adviezen zullen de adviezen, modelbrieven en verwijzingen naar instanties (politie, hulpverlening, deurwaarders, etc) en regelgeving worden gegeven. Tevens is er de mogelijkheid strikt anoniem melding te maken van criminaliteit (upload mogelijkheid materiaal audio, video, afbeeldingen, documenten, etc). De website “pasop!” zorgt er dan voor dat deze informatie bij de juiste bevoegde instantie komt. Voor het incasseren van onverschuldigde betalingen (na een miskoop op een koopsite) zal de website “pasop!” een webtool beschikbaar stellen, die na volledige invulling direct bij aangesloten deurwaarders terecht komen ter incassering tegen een gereduceerd tarief.
Columns – In de sectie columns komen deskundige op het gebied van particulieren en criminaliteit bij toerbeurt aan het woord, waarin men vanuit betreffende deskundigheid hun verhaal doen.
Zwarte lijst – In de sectie lijsten komen de daders cq. verdachten van in te staan die te particulieren in de criminaliteit hebben betrokken, die door de redactie na een stevige screening en criteria zijn geplaatst (incl. verwijzing naar bronartikelen en eventuele afbeeldingen).
Witte lijst – In de sectie lijsten komen door de website “pasop!” bonafide (internet) handelaren cq. particulieren die zich op de verkoop aan particulieren richten te staan (incl. eventuele referenties), die door “pasop!” als uiterst betrouwbaar in hun activiteiten zijn gekwalificeerd. Deze betrouwbare handelaren krijgen een certificaat van “pasop!” en een weblogo aansluitend op hun certificaatnummer.
Archief – In dit web onderdeel zijn alle arikelen te vinden die op de site “pasop!” staan.
Registreer – In dit webonderdeel kunnen bezoekers zich registreren om van bepaalde secties gebruik te kunnen maken, alsmede in de besloten delen te participeren.
Nieuwsbrief – In dit webonderdeel kunnen bezoekers zich abonneren voor de e-mail nieuwsbrief of SMS nieuwsbrief (1,50 per SMS).
Vacatures – In dit webonderdeel staan de vacatures voor de redactionele vrijwilligers die “pasop!” in de aanbieding heeft.
Partners – In dit webonderdeel worden automatisch de artikelen van partnersites over genomen, die via de RSS techniek in de site van “pasop!” worden gevisualiseerd.
Uitgelicht – In dit webonderdeel zal de redactie corresponderen artikelen die elders op het web staan, middels een link bijhouden.
Statistieken – In dit webonderdeel houdt de website de bezoekers, aantallen reacties en nieuwste reacties bij.
Links – In dit webonderdeel staan de links van sites die corresponderen met de inhoud en strekking van “pasop!”, alsmede de zgn. vriendenlijst (andere niet vergelijkbare sites) van “pasop!” die op hun site een verwijzing hebben gemaakt naar “pasop!” (dit in verband met zoekmachine ranking).
p.s. Ybvon heeft versatel en ik UPC (jullie kunnen dat zien aan mijn ipnummer.
September 20th, 2007 at 7:59
Hoelang blijft deze soap nog doorgaan?
September 20th, 2007 at 10:33
Typisch mevrouw van Hertum om de schuld op het bord van een ander te schuiven en aangezien Matt al bekend staat als een oplichter is zijn bord een makkelijk doelwit. Wat Mevrouw van Hertum voor haar eigen gemak vergeet is dat zij het is geweest die de gegevens van L vd Z online heeft gezet, dat zij de persoon is geweest die heeft gereageerd op het verzoek van de advocaat van L vd Z. Op dat moment had ze die advocaat moeten mededelen dat de site niet op haar naam stond en dat de advocaat daar zijn verzoek zou moeten indienen. Maar dat was een probleem want zowel Mevrouw van Hertum als Matt beweerde dat Matt niets van doen had met SKS. Wat mevrouw van Hertum ook vergeet is haar honende mail aan de desbetreffende advocaat en het feit dat zij zowel de fax van de advocaat als haar reactie daarop online heeft gezet. Dat Matt niet spoort is een feit maar het enigste verschil ( behalve dan dat het om een mannetje en een vrouwtje gaat) tussen hem en Mevrouw van Hertum is dat Matt een stuk slimmer is dan mevrouw van Hertum maar voor de rest zijn beide uit het zelfde hout gesneden. Het was Mevrouw van Hertum die her en der persberichten plaatsten over het feit dat SKS opging in SCAW, het was mevrouw van Hertum die een verkeerde gang van zaken weergaf door te doen alsof SCAW een bestaande Engelse stichting was terwijl ze wist dat SCAW niet bestond maar nog moest worden opgericht, het was Mevrouw van Hertum die willens en wetens haar leden ( waaronder slachtoffers van kindermisbruik en familileden van slachtoffers van kindermisbruik )leden die de volste vertrouwen in haar hadden een rad voor ogen draaide. Als mevrouw van Hertum het verzet zou hebben gewonnen zou ze dan Matt er bij hebben gehaald ? Nee dan zou ze alle eer voor zichzelf hebben opgestreken. Het feit blijft dat mevrouw van Hertum zich aangetrokken blijft voelen tot criminelen zijn Matt en zijn hulpjes, S.B en Theo van straaten ofwel B vd P ( die het nodig vond om tegenstanders van mevrouw van Hertum met de dood te bedreigen ) de reveu gepaseerd nu is daar ene Ad playboy die zich bedient met gehackte ip-adressen of zal het toch mevrouw van Hertum zelf zijn?
September 20th, 2007 at 6:12
@ Ad
Je beweert een hoop, kom dan eens met één bewijs anders dan je leugens die je nu geeft!
September 20th, 2007 at 7:05
Er schijnt nog een rechtszaak op stapel te staan begin oktober.
September 20th, 2007 at 8:35
@Ad
Ik weet niet van wie jij die Kaboutersverhalen hoort of je hebt jou Pil vanmorgen niet ingenomen tegen jou Hallucinatie-symptomen!
Want Mart was nooit door Chello 3- weken afgesloten geweest !!
En je mag alles typen wat en hoe jij het wilt , maar Mart + ik (Raoul) is Niet Kapot te krijgen met je grote muil !
September 20th, 2007 at 8:40
@Ad
Voordat je wensen uitspreekt over diep wegzakken en je kapot schamen ?
Begin eerst met je werkelijke NAAM te vermelden i.p.v. z.g. Ad ?
Je moet niet zo naief + achterbaks doen !!
September 20th, 2007 at 8:55
Leer nou eerst eens normaal Nederlands te tikken Raoul, dan zou je al een stuk serieuzer overkomen. Misschien is het nuttig om samen met Mart spelenderwijs te oefenen op zinsopbouw en spelling, want daarin zijn jullie allebei een stel uitgewoonde aarsjes.
September 20th, 2007 at 9:04
Hahaha, dat hoor ik sks nou steeds zeggen, wees is flink en zet je eigen naam er onder, en dan jezelf hunter noemen???
September 21st, 2007 at 1:53
Matt zit gewoon in Cuijk.
September 21st, 2007 at 9:55
@Ad je bent weer niet goed op de hoogte hoe dom ben je nu eigenlijk..
Er is helemaal niks met Tan gebeurt Yvonne wilde ook niet dus hebben ze het samen op een deal gegooit.
En dan mag je wel beheer van sca zijn maar die stichting van jullie bestaat nog steeds niet weten ze dat wel bij de kvk??
Eerst goed je info navragen maar daar hebben jij en Yvonne heel erg moeite mee. Vind het ook niet zo gek dat ze verloren heeft.
Tijd voor eenn feestje..
September 21st, 2007 at 10:03
@ Ad,
Aangezien jij toch goed op de hoogte bent van de status quo van Van Hertum, hoe is de rechtszaak gisteren verlopen ?
September 21st, 2007 at 2:02
Laten we vooral niet vergeten dat Mart jarenlang is getreiterd door Matt Hoorn. Onder zijn invloed en aansporing hebben mensen als Yvonne Mart het leven zuur gemaakt. Ondertussen speelde Matt wel zijn vriend die hem kwam helpen. Dan ben je echt ziek in je hoofd.
September 21st, 2007 at 7:28
De rechtzaak van vandaag heeft ze weer verloren whoehahaha goedzo vonne 8 okterber weer 1 ga je die dan ook verliezen :P
September 21st, 2007 at 9:03
Tis heel simpel 19 en 20 september heeft ze de rechtzaken verloren.. Nu komt er 8 oktober nog een rechtzaak en die zal ze dan ook wel gaan verliezen..
En als jullie allemaal zo goed op de hoogte zijn waarom dan nog vragen??
September 22nd, 2007 at 9:09
Zogenaamde Ad, het gaat hier niet om Mart H. Jij wilt de boel verdraaien !
Het gaat om Vonne , Matt en aanhang !!
Feit is dat Vonne meerdere malen door een Rechter is veroordeeld en niet Mart.H !!
Dus doe iedereen een plezier en neem het advies op van Esther :Ga wat doen met je leven !!
September 22nd, 2007 at 1:51
We wachten geduldig af totdat het vonnis KG 07/845 op het internet komt, ofdat van Hertum weer leugens heeft gegeven in die zaak: http://stopchildabuse.wordpress.com/2007/09/05/de-rechtzaak-tegen-de-oprichtster-van-sks-op-5-september-2007/
September 22nd, 2007 at 9:09
@ Raar maar waar
We kunnen voorlopig alleen maar afwachten tot het vonnis op internet komt en totdat van de site sks weer leugens afkomen.
En dat wachten heeft nooit lang geduurd!
September 22nd, 2007 at 9:25
Ik heb niets met Matt Hoorn te maken en ook niet met Vonne!
September 22nd, 2007 at 9:39
@ Martine en Marja
Ik wacht ook wel af maar schoppen naar leugenaars en ozin gasten is soms wel een opluchting! Maar ik slaap nu lekker anders dan… lol
September 22nd, 2007 at 9:45
Ja hoor Mart lucht het op..
September 22nd, 2007 at 9:48
Zelf ben ik hier gekomen door te googlen op Matt Hoorn, hier heb ik pas gelezen wat voor man het is, ik ken de man verder helemaal niet maar vond het doordrammen op April niet netjes en daar heb ik wat van gezegt!
En liegen daar doe ik niet aan!
September 22nd, 2007 at 9:51
Sorrie Martine en Marja ik wacht niet meer af… Ik heb de feiten en de klappen gaan vallen schijt aan iedereen heb ik nu.
Mijn info geeft mij alle recht en rechten om Vonne nu haar grote bek te laten doen snoeren en van het internet te laten halen!
Dit heeft Vonne aan haarzelf te danken en aan de info wat anderen mij gaven. Ik heb wel schijt aan Yvonne van Hertum en Matt Hoorn!
En ik ben niet bang!
September 22nd, 2007 at 10:11
April grote bek? hier heb je het bewijs: Beste Martin,
De uitslag van de zitting van 5 september jl. is, dat het vonnis van 20 juni 2007 bekrachtigd wordt. Het nummer van het vonnis is KG 07/845.
Groet, P.C. Kaiser.
Helaas weten velen die hier ook lezen dat dat de waarheid is!
September 22nd, 2007 at 10:17
Mart en Yvonne het geweldigste liefdespaar van de eeuw :P
September 22nd, 2007 at 10:20
Ja matt is close met ons… http://www.youtube.com/watch?v=ouF05fLJAfk
September 23rd, 2007 at 12:09
Mart, neem dit advies ten harte en kruip lekker je mand in. Deze monologen zijn niet opbouwend , m.a.w je speelt YvH in de kaart.
September 23rd, 2007 at 7:17
Steek nog een sigaretje op, vonneponnie!
September 23rd, 2007 at 3:14
Yvonne woonde nu toch buiten Rotterdam?
“De 3 maanden dat ik er niet was heb ik anders besteed. We hebben een ander huis, (buiten Rotterdam) en een ander telefoonnummer.”
Is ze haar eigen woorden nu al vergeten?
Lees haar comment maar eens!
http://stopchildabuse.wordpress.com/2007/09/23/vader-gijzelt-kind-in-rotterdam/
September 23rd, 2007 at 3:40
Zo te zien klopt het dat Vonne niet verhuist is.
http://img502.imageshack.us/my.php?image=rotterdammk7.gif
September 23rd, 2007 at 5:17
Sebastiaan is AD die vonnes gedrag goedkeurd en post onder de naam Ad struyk!
September 23rd, 2007 at 10:51
@Ad
Kruip lekker in Vonne”armen , zal je vast meer warme leugens ondersteunen!!
Wij trappen er in ieder geval niet in !!
September 24th, 2007 at 10:33
@Ad
Zit je nog lekker warm in de armen (Omhelzing) van Vonne ?
September 26th, 2007 at 7:53
U zegt dat de mensen die in hun jeugd misbruikt zijn, niet goed opgevoed zijn? Heeft u toevallig de ouders van deze slachtoffers gekend? Let wel het zijn er tussen de 1 en 1,5 miljoen. U heeft dan een bijzonder grote kennissenkring! Gaat u die allemaal af op een verjaardag, of komen deze bij u op visite?
Heeft u kinderen? Weet u of er in uw buurt iemand woont die zich in het verleden vergrepen heeft aan een kind?
Natuurlijk weet u dit niet, net zomin als u weet waar u op dit moment over praat.
Yvonne
Whoehahahah zelf weet je ook niet waar je over praat hou je mond toch is een keer..
September 27th, 2007 at 10:48
@Vonne
Neem mij NIET kwalijk , maar je MOET heel dom zijn , om met postcodes te werken, zonder de twee letters!! Als een straat 100 mtr lang is , zijn de postcode-cijfers hetzelfde , op de 2-letters na !!
Ooh ja wie zal het zijn in deze lange straat?
DOMBO!!
September 28th, 2007 at 12:36
Ze heeft het over 1 tot 1,5 miljoen slachtoffers. Stel dat een pedofiel gemiddeld 10 slachtoffers maakt, en we gaan uit van 1 miljoen slachtoffers binnen nederland. Dan moeten er 100.000 pedofielen in nederland wonen. Aangezien Nederland maar 9.999 postcode’s kent is de conclusie al snel getrokken lijkt me zo. In elke wijk woont tenminste 1 pedofiel, dus die postcode’s bekend maken slaat helemaal nergens op.
October 13th, 2007 at 8:53
[...] 19 september 2007 Yvonne is weer veroordeeld voor hetzelfde [...]
October 24th, 2008 at 12:01
Yvonne.
Als ik je foto zie.
Dan raak ik daar helemaal opgewonden van.
Wat een geile koppie heb je.
October 24th, 2008 at 6:56
Ben blij dat je er gelukkig van wordt…
Ik vind het een draak van een hoer! Die prostituee moesten ze haar werkvergunning voor de keileweg afpakken en haar heroine door de wc spoelen.
October 24th, 2008 at 7:00
Als je de tekst ‘hier waak ik” er onder zet, kun je misschien geld mee verdienen.
October 24th, 2008 at 9:41
Ach Paul g.
Het is slechts een cynische uitlaat.
Ik zelf ben absoluut geen grote fan van haar.
Dit alleen al hoe ze sommige mensen blindelings voorveroordeeld en Kapot maakt. Zie maar aan die web blog stopkindersex.com. Niks anders dan leugen en zwart makerij.
Dat weet u zelf ook wel.
Enne.
Heroine afpakken.
Dat zeg haar niks.
Internet verbod en van het net halen van http://www.stopkindersex.com plus inbeslagnamen van haar computer zegt veel meer.
Het is hoe je het bekijkt.
October 25th, 2008 at 2:22
Hoe je het bekijkt? Inderdaad, mensen kijken teveel en doen te weinig….