Verklaring van Erik de Vlieger over Witheet.com
Erik de Vlieger wil al tijden niets meer met Witheet te maken hebben. Sinds de zomer van 2007 mag Matt ook de columns van Erik de Vlieger niet meer plaatsen op Witheet. Toch blijft Matt maar volhouden dat Erik de Vlieger de eigenaar is van Witheet. Zelfs Harry Westbroek heeft het over de samenwerking met Erik de Vlieger. Of zou het stiekem toch Matt zijn die dat artikel geschreven heeft?
De druppel die de emmer deed overlopen bij Erik de Vlieger was een telefoontje van Harry Westbroek, waarschijnlijk n.a.v. dit artikel, waarin Harry Westbroek vroeg wat Erik de Vlieger wilde met Witheet.
Op de vragen of hij ooit geld heeft geleend aan Matt Hoorn voor deze videocamera (check het afleveradres) en of hij dat geld wel eens heeft teruggekregen wilde Erik de Vlieger geen antwoord geven maar wel mochten we de volgende verklaring publiceren:
Verklaring van Erik de Vlieger over Witheet.com en Matt Hoorn
Ik beperk me graag tot het feit dat ik niets met Witheet van doen heb wat ik na enige weken/maanden al begreep. Dat was ook niet zo moeilijk want alles werd van de ene op de andere dag met mij in verband gebracht. Echter Matt vond het blijkbaar nodig na een keer of tien door mij aangesproken te zijn hiermee door te gaan. De reden begrijp ik nog niet goed. Overigens interesseert het mij dan ook helemaal niets.
Ondertussen heeft de heer Westbroek mij gebeld en gevraagd wat ik wilde met Witheet. Toen stonden mijn haren loodrecht omhoog en heb ik deze meneer uitgelegd nul komma nog minder. Hij zou er een column aan wijden. Niet gezien en ook dat interesseert mij niets.
Ik wens iedereen veel succes met zijn leven en zover wil ik gaan met commentaar. Indien u deze woorden wilt herhalen mag dat maar dan wel in zijn geheel a.u.b.
Erik de Vlieger
13 december 2007
Loading ...
December 24th, 2007 at 6:02
Wel vreemd dat Harry Westbroek wel Erik de Vlieger belde maar nog nooit Mart heeft terug gebelt met zijn verzoeken aan Harry, dat Harry laster en smaad en een laster campagne weergeeft op zijn sites over Mart?
December 24th, 2007 at 9:50
Grappig dat Matt niet eens de correcte postcode weet te vermelden. Volgens de TNT Post is het 1062 ipv 1026. Toch een borreltje teveel op, of was het dit keer weer een gammel toetsenbord.
December 24th, 2007 at 10:03
@Borrelnootje: Matt denkt ongetijfeld dat hij dan wegkomt met deze vormfout.
December 24th, 2007 at 10:11
Wat raar dat Matt weer images host voor Yvonne van Hertum http://www.internetfools.com/wordpress/?p=62#comments
De site waar de image staat is van Matt en de directie is van Harry?????
Matt had toch niks meer met Yvonne van Hertum Rabbi van doen?
December 25th, 2007 at 2:32
Is het deze camera? http://youtube.com/watch?v=e52H28xnr3Y
December 25th, 2007 at 5:12
@Esther
Niet vervelend doen dat is de geluidsman Matt Hoorn. Heeft hij meerdere functies dan anders dan in die rol die hij speelt in dat filpmje word weergegeven? Kan je de microfoon en de camera tegelijk vast houden die daar vandaan komen? Matt foei wel betalen voor de gewenste diensten die je afneemt, daar is namelijk de hele samenleving op gebouwd! Anders moet je maar het gevang in…. haha
December 25th, 2007 at 5:14
Waren we ff vergeten…. Matt voor jouw is er geen gouden kooi meer!
December 25th, 2007 at 7:27
Mar Matt is dus ijgenlijk niet mer dan een vlieg voor Eric. En vlieg vor de vlieger. hahaha
Mar dan issie ook dus helmaal niet so belangrijk, tog?
December 25th, 2007 at 8:52
Prettige kerst Matt, nog twee weken tot de verhuizing en nog 4 weken tot de rechtszaak. Ik heb zo’n vaag vermoedde dat 2008 jouw jaar gaat worden, je kop overal in de krant, op elk tv station, dat is toch wat je wil Matt? Ik snap ook wel dat je dat niet zegt als je iemand ontmoet, dan ben jij de man op de achtergrond, de man achter de schermen, die liever anderen met de eer van zijn werk laat strijken.
Dat je eigenlijk bedoelt dat je anderen voor jouw criminele activiteiten laat opdraaien of dat je ze een poot uitdraait mocht je “plan” geen succes hebben vertel je er niet bij, zo’n aardige vent ben je dan ook wel weer.
December 26th, 2007 at 12:29
Sorrie voor de mensen die op de foto staan die Matt online had. Wij zijn er niet voor om deze mensen te benadelen maar om te laten zien hoe yvonne en matt met persoons gegevens omgaan! We hebben deze foto in een screenshot nu omdat Matt hem gedeleted heeft van zijn host! http://www.internetfools.com/wordpress/?p=62#comments
December 26th, 2007 at 12:44
We hebben die image nu aangepast en de onschuldige mensen eruit gewist. Wel hebben we de URL van matt erin gelaten http://www.whpub.eu alwaar de image stond!
December 26th, 2007 at 1:33
op rapidfire.be deze link http://rapidfire.wh-magazine.com/node/224 laat Matt ook weer images gaan via diezelfde server! de image: http://www.whpub.eu/files/betrapt.jpg
Matt buk je even!
December 26th, 2007 at 2:44
Is dit nu bedreigen van matt en strafbaar? http://www.myowncam.nl/bedreigen.doc
December 26th, 2007 at 3:18
Matt hoorn loopt op dit moment Mart te bedereigen via de telefoon hij wilt nu ook binnen 48 uur dat ik deze site plat gooi? Schijnbaar heeft hij veel geld over dat ie een storings nummer moet bellen van een bedrijf om Mart te mkoeten berijken!
Hij blijft maar bellen die achterlijke!
December 26th, 2007 at 3:20
is dit uitdagen?
matt@masada.nl zegt:
je bent dus niet onderweg naar Cuijk
matt@masada.nl zegt:
Je zoveelste leugen
matt@masada.nl zegt:
Jammer hoor, net nu ik zoveel mensen als gast hier hebt
matt@masada.nl zegt:
December 26th, 2007 at 3:27
Binnen 48 uur zijn die stalk / hate sites over mij offline, anders heb JIJ een probleem
matt@masada.nl stuurt je een wink:
December 26th, 2007 at 4:14
Watt probeert mart nu onderdruk te zetten met zijn eigen leugens en doet dat via een storings nummer van een bedrijf! Matt belde vandaag wel 20 keer op en wat is zijn intentie om Mart ineens weer te contacten? Dat mart liet zien dat Matt de foto online gaf van Yvonne om slachtoffers van Yvonne(haar eigen ex leden en onbekende mensen) online te geven? Mag Mart daar de dupe van worden in wat Matt deed? En is de vraag van Matt wel terrecht? ook zijn dreigementen naar mart ziojn die ook terecht als Mart al 4 jaar lang niet bang is voor deze achterlijke Matt Hoorn!
December 26th, 2007 at 4:46
http://www.internetfools.com/wordpress/?p=77#comment-1310 spreekt voor zich denken wij dan maar zo… Mogen wij de prijs in ontvangst nemen van de dreigementen van Matt hoorn?
January 2nd, 2008 at 10:29
Op Wikipedia staat een heel ander verhaal over Erik de Vlieger en Witheet.
Redactie: Daar staat geen ander verhaal, meer een ongeïnformeerd verhaal. Erik zegt zelf nooit iets gedaan te hebben met WH en is direct, nadat hij genaaid is door Matt, gestopt met alle vorm van communicatie met Matt. Als je de geschiedenis bekijkt van het stuk, zie je dat het is toegevoegd door: Matt.