Matt bedreigt Wordpress.com
Matt wil ons graag van het Internet af hebben en doet echt van alles om dat voor elkaar te krijgen. Hij criminaliseert ons bijvoorbeeld op zijn website Witheet.com en hij heeft zelfs een speciaal web-log voor ons gemaakt. De meeste tijd besteedt Matt echter aan het versturen van dreigmail. Zo is het hem gelukt om ons Flickr media-archief met screenshots down te krijgen. Ook één van de grote bazen van onze hosting provider Wordpress is bedreigd door Matt. Voor Matt is dat normaal. Hij heeft ook de hosting provider van Drijfzand.com bedreigd en hij dreigt wel meer. Inmiddels berucht is zijn kerstgroet van 2007. Gelukkig hebben wij goed contact met Wordpress en weten zij inmiddels met wat voor gevaarlijke gek persoon ze te maken hebben. Daarom kunnen wij nog gewoon doorgaan met loggen.
Om te laten zien wat een geweldige jurist Matt Hoorn wel niet is zullen we één van de dreigmails van Matt Hoorn aan Wordpress.com met jullie doornemen. De dreigmail is bij wijze van uitzondering zonder het gebruikelijke auteursrecht van Matt dus we kunnen hem ongestoord plaatsen. Leest u mee?
In de volgende e-mail schroomt Matt Hoorn niet om:
1. Zich voor te doen als advocaat/jurist terwijl hij dat niet is.
2. Een politieagent, een politicus en een sheriff ongevraagd per cc in zijn fratsen te betrekken.
3. De mail, bestemd voor een Amerikaan, in het Nederlands te tikken i.p.v. in het Engels.
4. Eén van de eigenaren van Wordpress persoonlijk te bedreigen met diverse rechtszaken, een internationaal opsporingsbevel en een miljoenenclaim.
Hopelijk levert Matt snel de bijbehorende artikelen uit zijn wetboekje aan.
De dreigmail van Matt Hoorn aan T.S. van Wordpress.com
Received: from ip76-225-174-82.adsl2.versatel.nl (HELO MASADAWS3) ([82.174.225.76])
Het IP-adres waar de mail vandaan komt is van het kantoor van de Masada holding huisadres van Matt Hoorn.
From: “M. Hoorn” hoorn@lawyers.nl
Hier maakt Matt gebruik van een e-mail adres van Lawyers.nl terwijl hij geen diploma Rechtsgeleerdheid heeft hoeven laten zien aan Lawyers.nl. Dat riekt naar fraude. Van eigenaar Jeroen de Kreek mag Matt desondanks nog steeds ingeschreven blijven bij Lawyers.nl.
Organization: ProJustitia - Hoorn & Bojkovski Corperate Lawyers
Waarschijnlijk bedoelt Matt “Corporate Lawyers”. Erg slordig maar het maakt niet uit want ProJustitia bestaat toch niet meer. Weer een manier minder voor Matt om zich voor te doen als bonafide jurist.
To: “T.S. (yahoo)” ,
“T.S. (werk)”
“T.S. (prive)”Cc: mk@ppgouda.nl,
sheriff@sfgov.org,
t.b@brabant-noord.politie.nl
Buiten DRIE e-mail adressen van T.S. (je kan maar zeker zijn van je zaak) worden in de cc-lijst een Nederlandse politieagent, een Amerikaanse sheriff (ja, ja) en een Nederlandse lokale politicus genoemd. De laatste heeft Matt via Google gevonden omdat deze politicus meehelpt aan de Nederlandse vertaling van Wordpress. Matt hoopte natuurlijk dat deze politicus zijn dreigmail zou vertalen. Dat liep echter iets anders.
Subject: Strafklacht Wordpress
Date: Mon, 8 Oct 2007 00:49:28 +0200
Beste T.,
In overleg met justitie in de verenigde staten is er onder nummer PL2151/07-225253 aangifte tegen ondermeer jou gedaan bij de Nederlandse justitie. Je doet er m.i. verstandig aan een Nederlandse advocaat te zoeken. Temeer omdat een internationaal opsporingsbevel bij Interpol m.i. voor de hand ligt, waardoor je buiten de Verenigde Staten gezocht zou kunnen worden. Voornoemd nummer is een officieel justitieel nummer. In Nederland is het strafbaar als men een valse aanklacht tegen iemand indient. Je mag dus van mij aannemen dat op weloverwogen gronden aangifte tegen jou gedaan is. Dit voor wat betreft de strafrechtelijke kant.
Er zijn tegen Matt Hoorn al tig aangiftes gedaan waar niks mee gebeurt maar als bonafide jurist Matt Hoorn een aangifte doet wordt Interpol gelijk ingeschakeld voor een internationaal opsporingsbevel. Dat is nou het verschil tussen de gewone burgerman en een persoonlijkheid als Matt Hoorn.
Ten aanzien van de civiel rechtelijke kant kan ik je melden dat ik zowel in de Verenigde Staten als in Nederland jou zal laten dagvaarden. Uit eerdere correspondentie kun je opmaken welke advocaat in jouw county mij en de aan mij verbonden partijen vertegenwoordigd. Helaas heb je aan mijn meerdere verzoeken deze zaak buiten de rechtspraak om onderling te regelen geen gehoor gegeven.
Matt moet toch een keer doorhebben dat zijn mailtjes aan Wordpress niet serieus worden genomen? Nee hoor, hij blijft gewoon doorgaan. Voor de zekerheid hebben we de hypotheekakte van Matt waaruit blijkt dat Matt persoonlijk failliet is als hij nog één rechtszaak voert aan Wordpress gestuurd .
Om aan schadebeperking te doen adviseer ik je met klem de gewraakte sites onmiddellijk offline te gooien, daar mij bekend is dat andere partijen dezelfde route zullen gaan volgen als waartoe ik mij genoodzaakt heb gezien. Inmiddels zijn mij enkele faxen verzonden aan jouw adres ter hand gesteld. Om ervoor zorg te dragen dat jou dit bericht in goede orde bereikt zal ik een afschrift van dit sturen aan jouw vertegenwoordiger in Nederland, M. K., met de aantekening dat ook hij is opgenomen in mijn strafklacht.
Wordpress kreeg een mail van M.K., lokaal politicus te Gouda en vertaler van Wordpress in Nederland. Hij vertelde dat hij totaal niet bekend is met deze kwestie, hij er ook niks te maken mee wil hebben en dat hij Matt Hoorn absoluut niet kent dus ook niet behoort tot het politieke netwerk van Matt Hoorn. Wat M.K. niet weet is dat hij ook al opgenomen is in de strafklacht van Matt Hoorn maar dat is nu eenmaal het risico dat je loopt als je Wordpress vertaalt.
Dit schrijven heb ik niet in het Engels gesteld, daar het gezien jullie zelfgekozen bedrijvigheid in Nederland aan jou is om voor een juiste kennis van inhoud en strekking zorg te dragen (zie art. 5 sub 3 EEX en het Kalimijnen arrest) van mijn grieven.
Hoewel Witheet.com gevestigd is in New York en Matt Hoorn een bonafide jurist is, is Matt de Engelse taal niet meester. Met teksten als ‘Corperate Lawyers’ scoor je natuurlijk geen punten in de V.S. maar waarom zou Matt ook. Die Amerikanen zijn verplicht om het te vertalen. Hopelijk begrijpen ze dat bij Wordpress en bij de sheriff want het scheelt Matt een hoop tijd die hij weer aan andere dreigmails kan besteden.
Resumerend: justitie te Nederland heeft mijn zaak in behandeling genomen, waardoor jij en je organisatie onderwerp zijn van een strafrechtelijk onderzoek. Mijn materiële- en immateriële schade zal ik op grond van artikel 6:162 van het Nederlandse Burgerlijk Wetboek in rechte laten vaststellen en vervolgens naar Amerikaanse maatstaven laten uitwinnen. Via M.K., welke mij bekend via mijn politiek netwerk, ben je thans in de gelegenheid deze kwestie civielrechtelijke te schikken, mits deze met een verstandige oplossing komt.
Arme Matt. Hij had nog wel zo’n prachtig verhaal verzonnen over zijn politieke netwerk. Blijkt daar helemaal niets van te kloppen. Daar gaat Matt zijn geloofwaardigheid.
Als bonafide jurist houd ik me niet bezig met onregelmatigheden. Jouw uiteindelijke “hear no evil, see no evil” is voor mijn onacceptabel. Wordpress is eveneens succesvol in Nederland. Dat is in jou en jouw team te prijzen, maar geeft eveneens een verantwoordelijkheid. Ik ben ervan overtuigd dat je niet op basis van internationale afspraken bereidt bent aan mij miljoenen in bedragen te fourneren, louter omdat jij “misbruikt” wordt voor criminele praktijken. Ik ben niet uit op geldelijk gewin, slechts uit op gerechtigheid. In mijn correspondentie ben ik overduidelijk middels onderbouwing geweest waar inbreuk wordt gemaakt – onder jouw vlag - op mijn rechten. Neem naar al jullie andere integere gebruikers een duidelijk standpunt in, leef je eigen vastgestelde regels na, en stop omgaand criminele activiteiten middels jouw server en techniek. Devies is: grijp onmiddellijk in en beschouw mijn klacht niet als iets om te veronachtzamen.
Matt, wordt wakker! Wordpress neemt je totaal niet serieus ondanks dat je met een miljoenenclaim dreigt. Het wordt tijd voor steviger taal. Je kan natuurlijk de mail aan Leo van Rooijen doorsturen aan T.S. van Wordpress, een comment plaatsen op onze website of een artikel posten op je eigen website. Op deze manier schiet het in ieder geval niet op.
Aannemende je geheel naar behoren te hebben geïnformeerd,
Met vriendelijke groet,
M. Hoorn
Beste Matt, je hebt T. al meerdere malen naar behoren geïnformeerd. Natuurlijk kan je dat nog tig keer doen maar het is zonde van je tijd en energie. Die kan je beter besteden aan je nieuwe huis.
Gelukkig voor Matt was deze e-mail voor Jeroen de Kreek, eigenaar van Lawyers.nl, geen reden om Matt daar te royeren. Ook hoeft Matt van Jeroen de Kreek geen diploma Rechtsgeleerdheid te laten zien. That’s what friends are for. Of dit de betrouwbaarheid van Lawyers.nl ten goede komt is een tweede. Zeker nu iedereen heeft kunnen lezen dat Matt Hoorn helemaal geen bonafide jurist is maar “naar eigen zeggen” een gevaarlijke crimineel.



January 4th, 2008 at 2:04
Voor iemand die een Amerikaans bedrijf aanschrijft ziet het er verdacht Nederlands uit, of hebben jullie de moeite genomen dit te vertalen voor jullie lezers?
January 4th, 2008 at 2:10
@Peter;
Lees wat Matt in zijn mail schrijft:
“Dit schrijven heb ik niet in het Engels gesteld, daar het gezien jullie zelfgekozen bedrijvigheid in Nederland aan jou is om voor een juiste kennis van inhoud en strekking zorg te dragen (zie art. 5 sub 3 EEX en het Kalimijnen arrest) van mijn grieven.”
Heeft ie dus gewoonweg in het Nederlands verstuurd naar die Yanks, hoe bedoel je totaal gebrek aan respect voor anderen !
The Boss
January 4th, 2008 at 2:30
In overleg met justitie in de verenigde staten is er onder nummer PL2151/07-225253 aangifte tegen ondermeer jou gedaan bij de Nederlandse justitie.
Ook grappig. Ik ben geen jurist, maar is het niet onlogisch om aan de amerikaanse justitie te vragen of je in Nederland aangifte kan doen? Heb je de amerikaanse justitie nodig om in Nederland aangifte te mogen doen?
Het is toch nog niet de United States of the World?
BigBoy
January 4th, 2008 at 2:33
Deze ook (nogmaals, ik ben geen jurist):
Temeer omdat een internationaal opsporingsbevel bij Interpol m.i. voor de hand ligt, waardoor je buiten de Verenigde Staten gezocht zou kunnen worden.
Uhhh… Interpol gaat iemand vervolgen vanwege een valse aangifte? Een Nederlandse man moeten buiten de verenigde staten gezocht worden, dat lijkt me correct. Maar de Nederlandse politie kan dat best af, gok ik.
Gaat Interpol straks ook de boete voor te hard rijden incasseren?
BigBoy
January 4th, 2008 at 2:37
Gut… het is natuurlijk een amerikaan, de eigenaar van Wordpress. Ingewikkeld nog.. dit. Poeh. Dan kan de amerikaanse politie prima zaken doen, dunkt me.
excuseert u mijn tripleposting!
Big
Boy
January 5th, 2008 at 11:55
Toch is het wel triest voor Matt dat de strategie van weleer ( lees bluf ) geen zoden meer aan de dijk zet en onderhand een Andre-van-Duin-niveau krijgt.
Ben benieuwd naar de volgende bijdragen van Matt.
Kunt u nog lachen , lach dan met ons mee. De nieuwe revu van Matt.
January 5th, 2008 at 4:01
Interpol whoehahahahah nee nou moet je ophouden kom even niet meer bij. Wat denkt die Hoorn wel niet dat die god is ofzo wat een kneus..
January 9th, 2008 at 12:37
FF concreet. Mart heb ik bedreigt: mea culpa. Maar die lui van WP niet.
January 9th, 2008 at 1:53
@MH, Klopt wp51 zal je wel niet bedreigt hebben. Maar Wordpress.com heel duidelijk wel. Je weet dondersgoed dat als je jezelf uitgeeft voor advocaat/jurist, je bedreigend bent, je weet dondersgoed dat als je net doet alsof je mensen kent in de politiek, en net doet of deze mensen jou zouden steunen, je bedreigend overkomt. Je weet dondersgoed dat het laten vallen van woorden als “internationaal opsporingsbevel”, je bedreigend overkomt, je weet dondersgoed dat het dreigen met schadevergoedingen, idd dreigen is.
gaap gaap, ik kan nog langer doorgaan met een lijstje maken van jouw bedreigingen naar anderen, maar als jouw geweten heb IK jou donders goed in de gaten en zie je laatste comments dan ook als wanhoopsacties. Ik heb maar 1 advies, ga eens vroeg naar bed. Dan kan je morgenvroeg nog eens lezen hoe slap en niets zeggend jouw comments zijn, of zeggen ze nu juist erg veel? ik denk het laatste, maar daarom ben ik ook jouw geweten…….
January 9th, 2008 at 2:12
En ik maar denken dat ik het geweten van Matt was, tenminste dat zei die, nu blijkt dat Matt klaarblijkelijk meerdere gewetens heeft.
Hoe weet Matt welk geweten hij moet gebruiken?
January 9th, 2008 at 2:17
dat weet matt niet meer, het is bekend van schizofrenen met borderline trekjes dat als hun zekerheden wegvallen, zij het overzicht kwijt raken. Wat overblijft zijn de stemmetjes in het hoofd…..
January 9th, 2008 at 1:52
Had ik al gezegd dat we twee kopieën van de mail hebben ontvangen: één uit Amerika en één uit Gouda? De IP-header is duidelijk. Waarschijnlijk was Matt’s 8e persoonlijkheid dus aan het woord die niet weet wat Matt’s 13e persoonlijkheid heeft uitgevreten. Of zat je vrouw weer onder jouw naam te mailen Matt?
Ik ben benieuwd naar wat Jeroen de Kreek gaat doen. Er is naar aanleiding van dit artikel ook bij hem geklaagd over de juristenstatus van Matt Hoorn bij Lawyers.nl. Het wordt tijd dat Matt Hoorn daar geroyeerd wordt. Kom er maar in Jeroen.
September 24th, 2008 at 12:11
nummer PL2151/07-225253
eerste deel is zijn lokale dienderkantoor, maar dat kent hij natuurlijk uit z’n hoofd.
Vreemd dat interpol zaken doet via het kantoor in cuijk.
Tweede getal wijst naar een advocaat van onvermogen op advocaat-online.info.
Dat zal ook wel geen toeval zijn.
Maar heeft de ex van MH niet toevallig wel een echt diploma?