Zoek de twee verschillen
Hierboven ziet u twee versies van een artikel van het Witheet kijkcijferkanon Jeroen de Kreek: een versie van 7 januari 2008 23:30 uur en een versie van 8 januari 08:00 uur. De tekst is iets anders opgemaakt maar verder zijn er nog twee duidelijke verschillen. Ziet u ze?
Onder de winnaars verloten we een originele Vrienden Van DeurMatt onder voorwaarde dat u hem zelf ontwerpt. Het antwoord en de bijbehorende uitleg vindt u hierrr.
Antwoord:
Dat was natuurlijk makkelijk voor de ervaren puzzelaars die jullie inmiddels zijn na het Margarita Tapes kluismysterie en de Peter R. de Vries hersenkraker.
Verschil 1: De tijd van plaatsing is aangepast van 15:29 in 13:00 uur
Verschil 2: Het aantal reads is gestegen van 36 naar 2148
Natuurlijk zullen wij uitleggen waarom Matt de tijd heeft aangepast en waarom het totaal aantal lezers van het artikel van Jeroen de Kreek op dit moment geen 3800 of 2148 is maar hooguit 100. Stap in de wondere droomwereld van Matt Hoorn.
Waarom is de tijd van plaatsing van het artikel aangepast?
Matt kan natuurlijk niet elke dag alleen maar achter de computer zitten. Zo nu en dan heeft hij verplichtingen en kan hij Witheet urenlang niet onderhouden. Om het zo te laten lijken dat er wel continu nieuwe content wordt geplaatst door de vele redacteuren in het hoofd van Matt, plaatst Matt achteraf nog wat artikelen erbij. Ook zet Matt dan alvast wat artikelen klaar voor de rest van de dag. Handig toch?
Als we kijken naar Witheet op 8 januari 2008 om 8:00 uur zien we niet alleen dat de tijd van het artikel van Jeroen de Kreek is aangepast. Het artikel van Jeroen de Kreek van 15:29 was namelijk ook het laatste artikel van 7 januari 2008. Opeens blijken er nog twee artikelen geplaatst te zijn op 7 januari 2008: een artikel van Ko van Dijk om 14:00 uur en een artikel van Matt Hoorn Johan Hendriks om 15:00 uur. Het artikel van Matt Hoorn Johan Hendriks is overigens wederom gejat van Stelling.nl.
Ook waren er op 8 januari om 8:00 uur al vijf artikelen geplaatst waarvan de laatste om 12:00 uur. Matt had duidelijk verplichtingen elders.
Berekening van het totaal aantal bezoekers van het artikel
We hadden in november 2007 al eens uitgelegd dat Witheet niet zonder Matt kan omdat de bezoekersaantallen dan dramatisch instorten. Nadat we Harry Westbroek er op attent hadden gemaakt dat zijn artikelen niet 12000 maal maar hooguit slechts 221 maal waren gelezen verdwenen de reads dan ook een maand lang op Witheet.
Opeens waren ze er weer op 31 december 2007, de geweldige kijkcijfers van Witheet. Matt vindt pijn dus gewoon fijn en wij vinden het niet erg om hem hierin te bevredigen.
Het artikel van Jeroen de Kreek is geplaatst om 15:29. Om 23:30, acht uur na plaatsing stond het aantal reads op 36 terwijl het artikel al die tijd bovenaan de homepage van Witheet te vinden was. Normaal gesproken wordt een artikel ’s nachts en als het van de hoofdpagina af is bijna niet meer gelezen. Dat betekent dat op basis van deze cijfers het totaal aantal reads van het artikel niet boven de 100 uitkomt. Wij kunnen u verzekeren dat onze artikelen vele malen meer worden gelezen.
De Nacht van De Kreek
’s Nachts heeft er een wonder plaatsgevonden voor Jeroen de Kreek. Om 8 uur ’s ochtends staat het aantal reads namelijk op 2148. Het aantal nachtelijke fans van Jeroen is dus enorm. In de nachtelijke uren hebben 2112 personen zijn artikel gelezen wat neerkomt op 250 reads per uur. Dat is heel wat meer dan de 36 reads van de acht uur daarvoor. U begrijpt dat wij heel nieuwsgierig zijn naar deze nachtelijke lezers van de artikelen van Jeroen de Kreek. Wij denken echter dat Matt Jeroen stiekem een beetje heeft geholpen.
De soap gaat verder
Op 8 januari om 21:00 uur staat de teller van het artikel van Jeroen de Kreek op 3801 en dat betekent 3801-2148=1653 reads in 13 uur tijd wat neerkomt op ruim 127 reads per uur. Niet slecht dus voor een tweede dag en wederom vele malen beter dan de 36 reads van de dag ervoor.
Terug naar de realiteit
Dan houdt de bemoeienis van Matt op. Vier dagen later, op 12 januari om 21:00 uur, staat de teller van het artikel van Jeroen de Kreek op 3809 en dat betekent 3809-3801=8 reads in 4 dagen tijd wat neerkomt op 2 reads per dag. Dit aantal klopt dan weer volledig met onze berekening dat niet meer dan 100 personen dit artikel hebben gelezen.
Conclusie
De verschillen tonen aan dat Matt nog steeds op alle mogelijke manieren bezig is Witheet meer te laten lijken dan het is. Helaas zijn zijn fratsen de laatste tijd zo voorspelbaar dat het haast gênant wordt om hem bijna dagelijks op zijn luchtkasteel succesverhaal aan te spreken. Jammer dat Matt nu één van zijn beste vrienden probeert te belazeren. Het wordt dan ook eens tijd dat Jeroen de Kreek hem royeert van Lawyers.nl. Wij kunnen genoeg redenen verzinnen.
Het aantal reads (100 totaal) van het artikel van Jeroen de Kreek moet hem toch ook tot nadenken stemmen over zijn politieke toekomst. Ongeveer de helft van het aantal reads is afkomstig van studenten in de psychologie die in Jeroen de Kreek een dankbaar studieobject zien en van nieuwsgierige personen die zijn naam hier voorbij hebben zien komen. Hopelijk ziet Jeroen in dat met de weinig overgebleven geïnteresseerden het oprichten van een eigen partij geen enkele zin heeft. Balkenende is een stuk populairder.
Loading ...
January 13th, 2008 at 3:32
Kweetut! kweetut! Tis de toeruhteller! Tog? Ut stukje van De Krekel is wel moeilik te lese. Snap er de balluh van. Misgien dat mense uit Sjina snagts kome die ut hebbe gelese. Want daar is ut snagts as hier de zon sgijnt. En misgien snappuh die ut wel. Da kan tog?
Dikkuh Xxx Imke
January 13th, 2008 at 3:49
Zeg `vrienden` wat is dit nu ?!! Jullie willen een prijs weggeven voor het juiste antwoord; maar voordat antwoord gegeven kan worden hebben jullie het al verraden. Nu krijgen wij dus niet de kans die mooie deurmatt te winnen….flauw hoor ! En ik had al zo een mooi ontwerp.
Bij nader inzien denk ik dat ik hier patent op ga aanvragen, er zit namelijk veel potentieel in zulks een deurmatt; de reclame heb ik al klaar.
De Deurmatt op zijn plaats:
http://i236.photobucket.com/albums/ff287/teamleon001/deurmatt_.jpg
De Deurmatt-reclame flyer:
http://i236.photobucket.com/albums/ff287/teamleon001/deurmatt_reclame.jpg
De Deurmatt-brievenbus sticker:
http://i236.photobucket.com/albums/ff287/teamleon001/deurmatt_sticker.jpg
Bestel snel want ze vliegen de deur uit !!
The Boss
January 13th, 2008 at 8:03
Bij nader inzien denk ik dat ik hier patent op ga aanvragen
Een succes !!
Door omstandigheden gedwongen zal ik het aantal artikelen dienen uit te breiden.
Het kerstgroettegeltje:
http://i236.photobucket.com/albums/ff287/teamleon001/Tegeltje_3.jpg
En de reclame flyer hiervan:
http://i236.photobucket.com/albums/ff287/teamleon001/Tegeltje_4.jpg
Het waarschuwingsbord:
http://i236.photobucket.com/albums/ff287/teamleon001/pasop_2.jpg
En uiteraard ook hier weer een flyertje voor:
http://i236.photobucket.com/albums/ff287/teamleon001/pasop_3.jpg
Onverminderd blijft de actie van kracht; betaal met creditcard en U ontvangt de veel gewilde brievenbussticker er gratis bij !
The Boss
January 13th, 2008 at 11:01
Lol
January 14th, 2008 at 1:24
Slik, Boss, krijg jij nu ook “extreem make-over”?
uw Public Relations en Human Resources Manager, Esther!
January 14th, 2008 at 1:31
……snik…ja Esther….wordt balen als ik alleen nog maar m`n pinkjes over hou.
Is dan zo verdomde moeilijk om Beethoven te spelen op de piano !!! :-)
The Boss
January 14th, 2008 at 11:55
Geachte vrienden van dhr Hoorn,
Ik schrijf vrienden van dhr. Hoorn, en dat doe ik weloverwogen. Opzettelijk aangezien ik graag de hoedanigheid van mijn professie aanmeet, zo ook gebezigd in dit schrijven naar u. Ik hoop op uw begrip hiervoor. Wat is de kwestie? Welnu:
Aangezien u landelijke bekendheid begint te genieten, zoniet al genoot, en u inmiddels wordt gezien als een autoriteit aangaande de spreekwoordelijke handel en wandel van dhr Hoorn, richt ik mij tot u met enkele vraag. Ik hoop dat u zo coulant wilt zijn mij deze naar eer en geweten te beantwoorden en uw repliek in duidelijke en heldere bewoordingen weer te geven zodat ook een leek als ondergetekende dit in hapklare brokken kan verorberen.
Vergeeft u mij mijn haveloos humor. Wij noemen dit binnen ons rechtsgeleerde jargon ook wel ‘juridische beroepsdeformatie,’ derhalve. Opzettelijk koos ik de woorden ‘hapklare brokken’, daar mij een vraag eerder binnenviel betreffende het hondenras dat dhr. Hoorn zegt te bezitten, de Fila Brasileiro zo ik mij niet vergis.
Eerlijkheidshalve moet ik u aanstonds mededelen dat het etymologisch vermogen van ondergetekende niet verder reikt dan de verklaring die zegt dat het woord ‘Fila’ riekt naar het Portugese \”Caes de Fila.\” Corrigeert u mij alstublieft wanneer ik in deze scheef ga, maar ik meen bij kennis te zijn dat daarmee bedoeld wordt een hond die achtervolgt, pakt en vasthoudt. Nogmaals, bij voorbaat mijn verontschuldiging wanneer ik deze plank spreekwoordelijk missla.
U vraagt zich onderwijl allicht af hoe mijn betoog een bruggetje gaat slaan naar mijn vraagstelling aangaande dhr. Hoorn. Welnu: Mijn persoontje (vanzelfsprekend binnen mijn juridische professionele hoedanigheid) kan de etymologische herleiding daar brengen dat dhr. Hoorn zich graag identificeert met de kenmerken zoals even zo juist door mij benoemd als in: ‘achtervolgend’, ‘vastpakkend’ en ‘vasthoudend’. Logisch ook. Daar wil zowel iedere beroepscrimineel als geesteszieke zich graag meer personifiëren.
Echter, zo weten wij allen in het algemeen en u als vrinden in het bijzonder, heeft tijd alsmede bewijslast jegens dhr Hoorn ons geleerd dat dit geenszins het geval is. Termen als ‘achtervolgend’, ‘vastpakkend’ en ‘vasthoudend’ zijn allerminst van toepassing op dhr. Hoorn in deze. En zo kom ik tot mijn slotvraag aan u welke luidt:
Wat de exacte definitie is van de gewilde personificatie van dhr. Hoorn is mij juridisch onbekend, derhalve mijn vraag in deze casus aan u om eventuele insinuaties aan het gebrek van deskundigheid, alsmede de eventuele implicatie mijn persoon hierin van ‘toeten noch blazen’ weet enerzijds, en de geloofwaardigheid van dhr. Hoorn in twijfel trekkende na het verzaken van de justificatoire bescheiden te overleggen noch enkel ander bewijs daarvoor aanbiedt naar dhr. De Kreek anderzijds, doen mij aan u vragen welk hondenras u het best bij dhr Hoorn vindt schikken? Zelf dacht ik aan zo’n klein schattig pekineesje of die wollige schnautzer, hoewel ik die kleine supersnoezige bastaard teckel ook niet buiten beschouwing laat.
Ik zie graag uw weerwoord tegemoet.
Met vriendelijke doch professionele juridische groet,
Mr. B. (Bram) Befje.
January 15th, 2008 at 1:17
dergelijke vraag beschouwen alle honden als een belediging!
January 15th, 2008 at 1:51
Geachte heer Befje,
Dank voor uw vraag. Het antwoord is minder omvattend. Matt Hoorn heeft naast zijn waanbeelden ook last van verlatingsangst. Dat maakt het ziektebeeld nog erger want een persoon als de Matt Hoorn, een bewezen oplichter, belazert eerst de mensen om zich heen. En als deze dan, inmiddels gedupeerden, ieder contact met Matt Hoorn verbreken wordt hij boos en beginnen zijn lasterlijke acties om maar een vorm van contact (lees: aandacht) te behouden. Zijn bewering jurist te zijn is niet meer dan een imponeermiddel. Eerst om interessant te lijken, daarna om de zijn slachtoffers het zwijgen op te leggen. Dat laatste gaat vaak gepaard met niet bestaande dossiernummers.
Namens de raad van bestuur
Tim Oga
January 15th, 2008 at 2:44
Geachte confrère Mr. B. Befje;
A priori dien ik mij bij de repliek van `het geweten` aan te sluiten.
Dennoch om ook u ter dienste te zijn zal ik u; binnen de beperkingen van mijn kunnen en kennen; een mogelijke oplossing aandragen.
Gezien het megalomaan karakter van betreffend heerschap adviseer ik de Chiuwawa. Dit honderras staat er al om bekend redelijk `sidderend` op de pootjes te staan.
Kunt u zich de intense bevrediging van het personage in casu voorstellem, indien deze zich na een harde dag van snoeverij en list zich in zijn woonst terug trekt; hij aldaar opgewacht wordt door deze kleine hondwezentjes welke, alleen al bij de aanblik van dees machtig man, staan te trillen op hun pootjes ?
The Boss
January 15th, 2008 at 2:55
Geachte mr. B. Befje,
Interessante vraagstelling die u hier deponeert! Vergeeft u mij in mijn enthousiasme, vòòr de vriendenvan, te reageren! Stiekem beschouw ik mij wel degelijk als een vriendinvan, zeker nadat ik reeds enige malen vanuit een goed hart dhr. M. Hoorn van welgemeend advies heb voorzien. In uw betoog, voorafgaand aan uw vraagstelling, refereert u aan de identificatie die dhr. M. Hoorn ongetwijfeld bezigt, ten opzichte van het hondenras: de Fila Brasileiro.
Een robuuste hond. Eén die staat, en grijpt waar hij voor gaat! Vastbijt, om niet meer los te laten! Echter, voor als nog is gebleken dat eigenaar en hond vaak enige gelijkenis vertonen. Zoals u reeds terecht opmerkte gaat deze vergelijking in het geval van dhr. M. Hoorn niet op.
Ik citeer: ” Termen als ‘achtervolgend’, ‘vastpakkend’ en ‘vasthoudend’ zijn allerminst van toepassing op dhr. Hoorn in deze.”
Dit in overweging nemende, kom ik tot uw vraagstelling: “welk hondenras u het best bij dhr Hoorn vindt schikken?”
Om tot een weloverwogen antwoord te kunnen komen heb ik enig onderzoek verricht. Persoonlijk ben ik van mening, na bestudering van karakter en profiel van dhr. M. Hoorn, dat hij mij doet denken aan: “Vlek”, de enige pup uit 101 dalmatiërs die vlekloos door het leven moet gaan. Hoewel de vergelijking enigszins mank gaat: Vlek is immers aandoenlijk, heeft een hoge aaibaarheidsfactor, en doet zijn best, zich weliswaar op onbeholpen wijze, aan zijn omgeving aan te passen.
Kanttekening: hoewel mijn antwoord dus luidt: een dalmatiër, zelfs toegespitst op het personage: “Vlek”, dient men te beseffen dat ook deze “Vlek” (dhr. M. Hoorn) nogal eens dominant gedrag vertoont in de richting van andere “reuen”. Het is uitgerekend deze kanttekening die mijn vergelijking rechtvaardigt!
Hopende u hiermee afdoende geïnformeerd te hebben teken ik:
Met vriendelijke groet: Esther; poetsvrouw