Twaalf maanden cel voor oplichter Matt Hoorn
We hebben er lang op moeten wachten maar eindelijk is het dan zo ver. Onze grote held Matt Hoorn is vandaag veroordeeld voor grootschalige belastingfraude en valsheid in geschrifte. Hij krijgt zes maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf en hij krijgt er als extra bonus nog eens zes maanden voorwaardelijk bij met een proeftijd van twee jaar. Tuinieren zit er voor Matt niet in omdat hij herhaaldelijk niet aanwezig was op zijn eigen rechtszaak.
Matt gaat natuurlijk in hoger beroep en de kans is groot dat hij dat hoger beroep in vrijheid mag afwachten. Het gaat dus nog zeker een jaar duren voordat hij werkelijk mag brommen maar wees gerust, ook dan zal Matt veroordeeld worden want het bewijs tegen hem is overweldigend.
Dat Matt consequent niet of zonder advocaat is komen opdagen tijdens zijn eigen rechtszaak kan wel eens in zijn nadeel gaan werken. Matt heeft als jurist, ex-marineofficier en zoon van een politieagent duidelijk schijt aan het Nederlandse rechtssysteem. Dat vinden rechters helemaal niet leuk wat nadelig kan uitpakken voor zijn straf in hoger beroep.
Maar het heeft ook voordelen voor Matt. Hij heeft namelijk tot nu toe geen advocaat nodig gehad. Zo bespaart Matt duizenden euries die hij nu aan belangrijkere dingen uit kan geven zoals bijvoorbeeld zijn huis en zijn scheiding.
Helaas zit er voor Matt nog een groot nadeel aan zijn veroordeling. Vorig jaar kon Matt nog zeggen dat de artikelen in Panorama en de artikelen op die vervelende website allemaal onderdeel waren van een laster- en smaadcampagne tegen hem maar die vlieger gaat vanaf nu niet meer op. De rechtbank in Dordrecht heeft Matt toch echt schuldig bevonden aan belastingfraude en valsheid in geschrifte. Dat heet oplichting waardoor Matt vanaf heden officieel een OPLICHTER is, goedgekeurd door Justitie.
Wie Matt wil feliciteren met zijn zojuist behaalde titel kan dat natuurlijk in de comments doen of je kan hem persoonlijk mailen. Bellen naar het Openbaar Ministerie kan natuurlijk ook.
Loading ...
June 26th, 2008 at 6:40
Mag ik de eerste zijn om onszelf met dit resultaat te feliciteren?
June 26th, 2008 at 6:51
Volgens mij is het 12 maanden, waarvan 6 voorwaardelijk:
verklaart de verdachte hiervoor strafbaar;veroordeelt de verdachte wegens die feiten tot:
een GEVANGENISSTRAF voor de duur van 12 MAANDEN;
bepaalt dat een gedeelte van deze straf, te weten 6 MAANDEN, niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechtbank later anders mocht gelasten, op grond dat de veroordeelde zich voor het einde van de proeftijd die wordt bepaald op TWEE JAREN, aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt;
June 26th, 2008 at 10:10
Ik vraag me maar twee dingen af:
1) Hoe voelt het om nu dezelfde status te hebben als je holmaatjes Pascal en Paul?
2) Wordt de straf direct uitgevoerd, of ga je het justitiële systeem nog wat meer misbruiken voor je eigen belang? Wat kan jou het schelen als de mensen die wel belasting betalen nog wat meer geld neerleggen voor jouw gedrag.
Je bent een vies mannetje!
June 26th, 2008 at 11:40
Kan ie nu niet meer witwassen????
Dan toch maar een andere nick bedenken !
June 27th, 2008 at 12:15
@Feije:
Helaas voor ons heeft Matt dit helemaal aan zichzelf te danken. Hij alleen was in die tijd verantwoordelijk voor de gang van zaken van wish2 en niemand anders. Onze website bestond nog niet eens. Zijn digitale handtekening staat onder de belastingaangifte. Je kan beter Matt feliciteren met zijn eerste echte officiële geheel zelfstandig titel die hij ook nog eens helemaal zelf verdiend heeft.
@Het Patje van Mattje:
Je hebt gelijk. De titel is aangepast.
@Petra:
Superhelden als Matt mogen nu eenmaal meer dan een ander. Wees gerust, er zijn belastingbetalers die tienduizenden euro’s tegoed hebben van één van de failliete bedrijven van Matt. Zij kunnen naar hun centen fluiten. Topjurist Jeroen de Kreek noemt dit slim. Wij noemen dit op zijn minst dubieus.
@Wip-Express:
Misschien is Dip-Express een optie? Matt kan dat in ieder geval wel gebruiken na vandaag.
June 27th, 2008 at 12:27
Vrinden, mijn euforie stijgt naar ongekende hoogten, laaiend was mijn enthousiasme. En begrijpt u mij goed wanneer ik u met klem vertel dat dit enthousiasme niets van doen had met het vuur in Amsterdam-Noord waar ik mij toevalligerwijs bevond toen dit heugelijke nieuws mijn buis van Eustachius penetreerde. Zelfs mijn twee goedverzekerde justificatoire bescheiden bezigden een vreugdedansje in mijn Jiddische onderkledij.
De veroordeling valt mij bovendien in het geheel niet tegen. Laat ik stellen de onvoorwaardelijke straf een, vergeeft u mij de scherts, slechts een proefzitting is. Ik hoef u als vrinden vanzelfsprekend niet te vertellen dat de kans op recidive bij dhr Hoorn dermate groot is dat zelfs Buro Halt zijn vingers daaraan niet wil branden. Let u dan ook op mijn woorden wanneer ik u zeg dat de onvoorwaardelijke straf slecht een ‘bankwarmertje’ is voor wat gaat komen.
Wanneer ik dhr Hoorn van een gratis adviesje mag voorzien, wil ik hem attenderen op de zogenaamde pornolat (die hij vast nog zal kennen van de snikhete barakken in dienst) waar naakt vrouwenvlees en al dies meer zij in het gevang aan wordt opgehangen. Met zijn bonafide joodse handelsgeest, de militaire precisie van een marinier en exact de mazen van de wet kennende in de hoedanigheid als jurist, lijkt mij dat met die ingrediënten een lucratief handeltje te beginnen moet zijn waarbij te naam ‘Dutchs’ mij als eerste te binnen schiet.
Voorts wil ik dhr Hoorn ook waarschuwen uit te kijken met zijn wekelijkse te plegen telefonage. Het is niet ondenkbaar dat hij een kleine ‘klik’ zal horen wanneer hij overzee naar zijn goede vriend Joran van de Sloot belt. Excuus, daar maakt mijn persoon een kleine denkfout. Dat zal uit noodzaak geboren een collect call zijn.
Amicaal edoch met alle egards groet ik u
B. Befje
June 27th, 2008 at 12:43
Hij mag in elk geval een andere speelplaats gaan zoeken om de dienst proberen uit te maken! Kijken of hem dat lukt!
http://nl.youtube.com/watch?v=cqi5F5MqqTQ&feature=related
June 27th, 2008 at 2:47
Ik ben confuus !!
Ik verzoek de weledelgestrenge heer Befje om opheldering in deze.
Ik lees in het vonnis welke alhier in volle glorie te bewonderen valt:
http://zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.aspx?snelzoeken=true&searchtype=zaak&nummerzaak=11/993007-06
Slechts de data 2003, 2004 en 2005 als in welke een delict gepleegd dan wel voorbereid zou zijn.
Echter `ons aller` Matt heeft gedurende de tijdsinterval 2005~2008 nu niet echt `stil gezeten` (het is ook zo een bezig baasje, niet waar).
Mag ik hieruit, heel vrijpostig, concluderen dat er een mogelijk vervolg kan komen op deze tragi-komedie ?
Per slot heeft `ons aller` Matt nu de officiële status van `oplichter` dan wel `fraudeur der fiscus` en zoals u allen bekend is de fiscus redelijk rancuneus in zulks. Een dieper vervolg onderzoek naar de `economische hoogstandjes` zal dan door deze instantie meestal niet geschuwd worden.
Zou het dus zomaar kunnen betekenen dat dit geen `zwanezang` edoch eerder een `prelude` is in deze ?
In afwachting van uw repliek verblijf ik,
Hoogachtend;
The Boss
June 27th, 2008 at 11:45
Ik weet niet zo goed onder welk topic ik het moet plaatsen, maar TeamLEON is alweer online! ;-)
http://teamleon.phpbb3.nl/index.php
Bedankt.
S
June 29th, 2008 at 12:30
Het feit dat iemand veroordeeld is voor het stelen van kersen, betekent nog niet dat hi j een appeldief is. De vrienden van Mat Hoorn zijn heel gedreven, maar wat meer sanitaire logica is ook hier op zijn plaats om het internet helder te krijgen. Want respect voor de rechtsstaat houdt in ook respect voor juridische categorieën en niet alles snel op een en dezelfde hoop vegen. Het een volgt dus niet noodzakelijk uit het ander.
Onnodig generaliseren is een gevaar. Er vinden trouwens regelmatig veroordelingen plaats voor fiscale misdrijven, en wie internetoplichting.nl bezoekt vindt daar hele lijsten met oplichters. En ook: de bouwfraude is afgekocht en uitgemond in een schikking met de bouwbedrijven. Betekent dit dat de diverse hoofdrolspelers nu schuldig zijn, of onschuldig, of dat het oplichters zijn als we de redenering van deze website volgen? Mensen die gaan staan te juichen bij veroordelingen hebben mijn sympathie niet, want die beseffen ook niet wat er allemaal gaat gebeuren als iemand echt veroordeeld is. En de gevangenis in moet.
June 29th, 2008 at 2:12
@ anatole
Het feit dat iemand veroordeeld is voor het stelen van kersen, betekent nog niet dat hi j een appeldief is.
Dat klopt, maar dat betekent wel dat hij een dief is. Toch?
June 29th, 2008 at 2:56
@anatole:
ik zou deze site maar eens goed doorspitten, alvorens jij jouw sympathie wel of niet ergens aan toekent. Er zou immers een mogelijkheid kunnen zijn dat je je sympathie kan opbrengen voor de slachtoffers van Matt.
Jij beseft wrs wel wat er allemaal gaat gebeuren als iemand daadwerkelijk de gevangenis in gaat, misschien kan je Matt een beetje opbeuren?
Want 12 maanden is toch wel iets meer dan de paar dagen dat Matt al heeft vast gezeten. Ja je leest het goed: ik zeg 12 maanden, ik ben er als zijn geweten van overtuigt dat Matt nogmaals de fout ingaat, hij weet en kan immers niet anders dan op de verkeerde manier met mensen, geld en goederen om te gaan. TBS zou eigenlijk meer op zijn plaats zijn…..
June 30th, 2008 at 2:42
@Petra
Hulde voor de opmerking: ‘Hoe voelt het om nu dezelfde status te hebben als je holmaatjes Pascal en Paul?’
Ten eerste heb ik geen strafblad en ben nog nooit ergens voor veroordeeld.
Ten tweede ben ik geen laffe nep jurist.
Ten derde hoef ik geen semi belangrijke mensen om me heen te hebben om mezelf belangrijk te voelen. Dat is bij Matt toch echt anders….
Ten vierde loop ik niet uit mijn nek te lullen over alle belangrijke dingen die ik onderneem.
Ten vijfde ……… Ach laat maar, domme mensen hoef je niks te leren…
June 30th, 2008 at 9:45
Klein foutje recht zetten Paul, domme mensen kan je niets leren.
Voor de rest helemaal met je eens en al had je een strafblad wat dan nog.
August 8th, 2008 at 4:35
http://nl.youtube.com/watch?v=KJBTOC3Mfpk&feature=related
September 8th, 2008 at 9:49
matt waneer ga je al je achterstallige verduisterde advocaten geldjes weer eens terug betalen aan je zogenaamde clienten indien je dit niet doet gooi ik nog even een beerputje open vuile huichelaar.