ZIJonline weer veroordeeld voor laster van Matt
Weten jullie het nog? Vorig jaar zijn ZIJonline.nl en Witheet.com veroordeeld voor laster en smaad. Beide websites moesten 10.000 euries lappen omdat ze Connie Breukhoven voor hoer uitgemaakt hadden (filmpje). Matt Hoorn Janna Tolsma van Witheet.com had namelijk informatie waaruit zou blijken dat Connie in een dossier van de Haagse zedenpolitie stond vermeld.
ZIJonline ging echter veel verder dan Witheet.com op basis van informatie die de ZIJonline redactie van Matt Hoorn, de toenmalige beheerder van Witheet.com, had gekregen. Daarom moest ZIJonline ook dokken.
Matt kwam uiteraard niet opdagen op zijn eigen rechtszaak vorig jaar. Daar had hij toen nog een goede reden voor: hij mocht niet van zijn vrouw. Daarbij was Matt de informatie over Connie kwijt, opeens foetsie. Die had hij natuurlijk veilig bij zijn bul verstopt.
ZIJonline ging in hoger beroep en werd deze week weer veroordeeld:
Volgens de rechter ging de nieuwskop en de tekst van het artikel op ZIJonline veel verder dan die op de website van Witheet. Onder meer door zonder voorbehoud als feit mee te delen dat dossiers van de Haagse zedenpolitie boven water zijn gekomen, waarin staat dat Connie zich prostitueerde. Hij noemde de berichtgeving ”een ernstige aantasting van de persoonlijke levenssfeer en van de eer en goede naam”.
De 10.000 euries is ZIJonline dus gewoon kwijt. Leo van Rooijen, hoofdredacteur van ZIJonline, was vorig jaar al boos op Matt. Dit was overigens wederzijds. Na deze uitspraak is hij er niet blijer op geworden dus Matt, buk je weer even? (mirror)
Voor de geïnteresseerden: De veroordeling van Witheet vs Connie Breukhoven
Loading ...
June 30th, 2008 at 5:15
Ach… Matt gebruikte Witheet om mensen zwart te maken en Leo van Rooijen doet niet anders met Zijonline…. Kwestie van de pot verwijt de ketel dat de put gedempt wordt als het kalf naar boven zwemt…
Nogmaals… Sommige mensen die hier hun gal spugen, hebben in het verleden niet anders gedaan dan mensen via het www zwart te praten om hun eigen straatje schoon te vegen.
Ik ga hier geen hele lijst met namen neer plempen omdat ik Matt die lol niet gun. Want dat is juist waar hij op hoopt. Maar ga alsjeblieft wat minder schijnheilig te werk, want Neothexerox en vele anderen weten nog steeds hoe ……. te werk ging.
@Matt
Veel plezier achter de bouten zoals je zelf altijd roept. Mogen de echte criminelen zich botvieren op je grote smoel en loze praatjes!
June 30th, 2008 at 11:08
Voor een deel ben ik het wel met Paul eens, vooral dat Matt dolgraag bij mensen wil horen die wel iets bereikt hebben.
Door je voor te doen als een succesvol persoon is het inderdaad eenvoudiger om overal in te geraken.
Ook ik wens Matt heel erg veel plezier, en hoop voor hem van harte dat hij daar grote littekens op gaat lopen. (dat is straks goed om over op te scheppen Matt)
July 1st, 2008 at 7:01
Nerd!! Je wil het niet begrijpen zie ik. Anders zwijg je gewoon als je geen hersens hebt.
July 1st, 2008 at 11:03
[Anders zwijg je gewoon als je geen hersens hebt.]
Prima idee sandstorm, dus had dan beter zelf ook niet geschreven.
Zal rustig worden hier als de rest wat hier met regelmaat post je raad zullen opvolgen.
July 1st, 2008 at 7:38
@Paul, dat lijstje met namen moet je toch op zeggen van Matt terwijl hij je in je kontje neemt?
July 2nd, 2008 at 1:57
@Humo
De enige die tot nu toe bukt is Matt….. Op mijn kontje zit een anti nepjuristen radar.
July 2nd, 2008 at 7:04
Dat is een puistje op je kont, als het een goed werkend radar was had je Matt’s ballen niet zo lang gelikt. Matt is namelijk nooit jurist geweest, maar jij wel jaren lang zijn holmaat.
En ik ben het met je eens, net als een hoop mensen hier.
July 3rd, 2008 at 6:12
Jarenlang zijn holmaat?
Ach gelukkig niet zo erg als sommige mensen hier. Hij heeft van mij nooit de kans gekregen om iets op mijn naam te zetten of mij op te lichten. Sterker nog ik heb er meer aan overgehouden dan hem. Dus dat maakt mij eerder een hoer dan een holmaat…..
Verder heb ik het contact lang met hem in stand gehouden omdat ik graag mag weten wat er speelt. En ook al heeft meneer mij maandenlang aan mijn kop gezeurd over chat en msn logs die ik naar hem moest sturen, zo erg heb ik me nooit verlaagd.
Maar het is mij wel goed, het boeit me niet wie of wat het met me eens is. Het boeit me niet dat ik met de voor en tegenstanders van Matt Hoorn tegelijk ruzie heb. Ik verdom het alleen om me weer op de kast te laten jagen voor een ander. En mochten er nog steeds mensen zijn hier die het leuk of nodig vinden om mij te bedreigen dan hoor ik dat graag: 0618808379. Want laf ben ik nog steeds niet…..
Live life and fuck Matt.
July 4th, 2008 at 9:07
Wat een naar mannetje ben je toch. Probeer je nu ook hier jezelf in te likken of loop je weer te dreigen? Ik ben er van overtuigd dat je die twee heel blij zijn dat je ze niet hebt zwart gemaakt bij Matt. Moeten ze je dankbaar voor zijn ofzo?
July 4th, 2008 at 9:11
@Paul Geertsma en Humo:
Jullie mogen elkaar niet. Dat is duidelijk. Laten we de discussie nu sluiten. Het is veel leuker om het over Matt en zijn vriend(innet)jes te hebben.
July 7th, 2008 at 12:15
@Mordechaihoorn
Je hebt volkomen gelijk….
@Humo
Niemand hoeft mij dankbaar te zijn. En ik lik niks, en dreigen is mijn ding niet zo……. Probeer het maar uit…