Hellup, Yvonne van Hertum is boos
Yvonne van Hertum van de dubieuze nobele pedohunterclub Stopkindersex (SKS) is boos. Ze pikt het niet langer. Haar stem klonk boos maar gevaarlijk kalm en dan weet Ad van SKS dat het geen goed kersen eten is met haar. Brrrrr. Gelukkig is ze niet boos op ons. Nee, ze is boos op Mart Hauser en Léon Paalman. Wat hebben die belhamels nu toch weer gedaan en waarom is hosting provider Arjan Bijnen van ATN Networks zo boos? Ga er maar weer eens lekker voor zitten.
Update 13 juli 2008: Stopkindersex heeft informatie over mr. Kaiser op de website staan die ze alleen van hoster Arjan Bijnen kan weten die gebeld heeft met mr. Kaiser. ATN Networks doet er dus echt alles aan om de beste hosting provider van Nederland te worden.
Ruim 50 artikelen met laster zijn verdwenen
Mart Hauser, de bekendste gedupeerde van SKS werd in meer dan 50 artikelen (zoals deze) belasterd op de website van SKS. Opeens zijn al deze artikelen weg. Yvonne wilde ze in eerste instantie niet weghalen en hoster Arjan Bijnen van ATN Networks ook niet totdat Arjan met de advocaat van Mart mr. Kaiser gesproken had. Daarna waren de artikelen binnen een half uur allemaal verdwenen. Yvonne noemt dat “off line zetten“. Wij noemen dat “eieren voor je geld kiezen“.
De ID kaart van Léon
Léon, die als tegenstander constant belasterd wordt door Stopkindersex, schreef een verzoek tot verwijdering van artikelen naar hoster Arjan inclusief een kopie van zijn ID kaart. De artikelen werden niet verwijderd. Wel verschenen binnen enkele uren de gegevens en de foto van zijn ID kaart op een vals profiel bij NUJij, op FOK!, op Hyves en op laster web-log leonpaalman.wordpress.com. Later plaatste SKS de foto ook op de eigen website als reactie op een comment.
.png){kind=link}
.png){kind=link}
In het artikel “voor de goede orde” geeft SKS aan dat ze de ID kaart van de host van SCA-SKS hebben gekregen. Duidelijker kan niet. De tekst is vreemd genoeg later aangepast op SKS: “de host van SCA-SKS” is vervangen door “diverse personen“. Natuurlijk heeft Arjan die ID kaart niet doorgestuurd naar Yvonne. Wij verdenken een klein mannetje met een baard en een puntmuts.
TeamLeon was 8 uur down vanwege een valse sommatie
Dat Stopkindersex de hosting providers van tegenstanders bedreigt wisten we al. Logisch als Matt Hoorn je huisjurist is. Ook weten we inmiddels dat de bedreigingen wel eens verkeerd aflopen. Dit keer was er een valse sommatie naar Wordpress, de hosting provider van TeamLeon in de V.S. gestuurd. Omdat ze daar de artikelen niet kunnen lezen is het web-log down gebracht voor nader onderzoek. Yvonne kraaide van plezier maar het was voorbarig. Een mailtje van TeamLeon was genoeg om het web-log binnen acht uur weer in de lucht te krijgen.
Yvonne plaatst een oud artikel van Matt
Als reactie publiceerde Yvonne een artikel met laster over Léon op Stopkindersex. Origineel is Yvonne niet want het is een artikel uit januari dat ex-marineofficier Matt Hoorn geschreven heeft maar dat dankzij die vervelende Mart Hauser verwijderd moest worden. Slim als Yvonne is verwijderde ze Mart uit het artikel en veranderde ze de naam van haar liefje Matt in Yvonne. Helaas voor Yvonne hadden wij al eerder aandacht besteed aan het artikel van Matt op SKS maar dat was Yvonne waarschijnlijk vergeten in haar boosheid.
De schoonzus van hoster Arjan
Vriendelijk als Mart Hauser is belde hij de broer van Arjan om te zeggen dat de naam van zijn vrouw misbruikt werd in de comments van een artikel op Stopkindersex. Binnen tien minuten was de comment aangepast en werd Mart Hauser telefonisch bedreigd door Arjan Bijnen. Stank voor dank heet dat. Wel goed om te weten dat er direct contact is tussen Arjan Bijnen en Stopkindersex maar dat kan ook niet anders met zo’n uitmuntende service. Hoster Arjan ontkent alle betrokkenheid ondanks zijn duidelijke sympathie voor SKS.
Yvonne en hoster Arjan zijn boos
Mart heeft het in de ogen van Yvonne en Arjan allemaal gedaan. Arjan heeft mr. Kaiser al gedreigd met de voorbereiding van een rechtszaak. Yvonne laat mr. Kaiser weten dat ze boos is en geen e-mail van Mart meer accepteert. Om haar woorden kracht bij te zetten heeft ze alvast een nieuw artikel geplaatst met laster over Mart. Eigen schuld. Moet je Yvonne maar niet boos maken. Ze heeft het al moelijk genoeg met haar doodzieke neefje Matt die nu al ruim drie maanden in een hospice ligt.
July 3rd, 2008 at 10:03
Het hele verhaal heeft één groot voordeel. Aangezien het zaad van Matt nog langzamer is dan zijn eigen gang naar de rechtszaal en van Hertum stinkt als een rottend lijk na haar menopauze, hoeven we godzijdank niet nog meer van dit addergebroed te verwachten. Het is te makkelijk om een parallel met Yvonne’s hang naar WOII te trekken, maar Gods Christus Jezus, mag het mens gaan douchen?
July 3rd, 2008 at 10:05
aanvulling in wat Yvonne nu werkelijk aan het doen is…. http://www.overvonne.org/viewtopic.php?p=15279#15279
July 3rd, 2008 at 10:10
Ps.
Het is al erg genoeg dat deze twee zwaar gehandicapten hun ego willen voeden over het leed van misbruikte kinderen. Er zullen vast betere manieren zijn om aandacht te krijgen. Bijvoorbeeld kaalgeschoren als een marinier over straat lopen met een bord op je rug met daarop de tekst. Ik ben al veroordeeld.
July 3rd, 2008 at 10:53
Is Yvonne (SKS) nu de hoster een hak aan het zetten, met deze dingen te doen? Of weet Yvonne (SKS) niet wat ze in werkelijk aan het doen (is) zijn?
Dat Arjan dit zomaar pikt dat Yvonne (SKS) zijn (ATN) goede naam naar de klote aan het maken zijn (is)? Arjan als welgestelde hoster moet toch beter weten dat hij ook weet dat hij mede verantwoordelijk is in wat Yvonne (SKS) aan het doen is op haar site en hij mede verantwoordelijk is daarvoor?
Ik snap niet dat deze hoster niet ingrijpt en zichzelf met zijn gedrag zichzelf in de nesten aan het werken is hiermee.
Mijn keuze voor een ATN hosting is daarmee al uitgesloten, zo’n hoster hoef ik niet te hebben, die mee werkt aan deze praktijken in wat SKS doet en aan het doen is.
July 3rd, 2008 at 11:14
Mij, als gerespecteerd Econoem, bevreemd het dat een bedrijf als ATN-networks zich in laat met dit soort lieden. Als volwaardig Econoem kan ik u melden dat dit soort van zakelijke contacten de teloorgang kunnen betekenen voor een bedrijf.
Indien ik, als geschoold Econoem, zaken wens te doen zal ik mij terdege informeren naar de cliëntele welke zich verbonden voelt met het bedrijf in kwestie. Ik zal dus even Googlen op de diverse klanten om te zien welk soort van cliënteel men van service bediend en wat over deze bekend is.
Nu staat de naam van een der cliënten (te weten Yvonne van Hertum) niet al te best aangeschreven net zo min als de daar aan verbonden site stopkindersex.
Op deze site zal ik dan eens de zoekmachines van het almachtig internet loslaten om te achterhalen in hoeverre ATN-networks betrokken is.
http://www.who.is/domain_archive-net/stopkindersex.net/
http://www.who.is/domain_archive-org/stopkindersex.org/
http://www.who.is/whois-nl/ip-address/stopkinderseks.nl/
http://www.who.is/domain_archive-eu/stopkindersex.eu/
Als geschokt Econoem zal ik mij dus wijselijk terug trekken uit een voorgenomen alliantie met deze firma.
Was getekend
drs. Eco Noem
July 3rd, 2008 at 11:47
Wat een prachtige uiteenzetting van de normale werkwijze van zo’n integere club als de mensen achter sks en hun zakenrelaties. (Ik mag dat vast wel als dusdanig bestempelen!)
Ik vind dit een heel leerzame link:
http://www.ispam.nl/archives/470/uniserver-haalt-anti-pedo-website-uit-de-lucht/#comment-1706
vooral de zinsnede: “Op zich is het jammer dat het niet tot een kortgeding is gekomen, gezien het interessant zou zijn geweest om te zien hoe de rechter hier over zou oordelen. Dit zou namelijk een interessant vonnis kunnen opleveren over de rechtmatigheid van internet schandpalen.” En de reactie van dhr. Bijnen daarop: “Ik vindt het nut van deze site echter enorm goed…. Als ouder zijnde is het heel moeilijk een pedofiel te herkennen en zeg nou eerlijk, iedereen zal zijn/haar kind uit de buurt van dit soort zieke mensen willen houden??” En: “Het ligt er maar net aan wat de rechter belangrijker vindt, de veiligheid van kinderen of de bescherming van een pedofiel welke op elk moment van de dag weer in herhaling kan vallen.”
Vraagjes voor dhr Bijnen: Sinds wanneer is dhr Paalman een pedofiel en op grond waarvan rechtvaardigt u uw steun aan sks in hun handelen naar dhr Paalman toe? Hoe hoog is uw inzet en hoe heeft het zover kunnen komen? Hoe hoog is de inzet van de mensen achter sks en wat hebben die te verliezen?
Zoveel: dhr Bijnen is hun strijd ze waard;
http://www.stopkindersex.com/2008/04/30/de-kwestie-van-der-z/
Zie m,nl de laatste regel over: Keizer…. M.a.w. het scheelt ze niets! En ondertussen gaat men vrolijk verder, met onschuldige mensen, die ooit de euvele moed hebben gehad te protesteren over de werkwijze van sks, volledig ten onrechte over de kling te jagen!
DVVM: Bedankt voor je aanvullende informatie. Je eerste link is in het artikel terug te vinden onder sympathie voor SKS
July 4th, 2008 at 1:01
Yvonne is boos.
Ik ben al jaren boos om haar handel en wandel op internet. Ik zit ook al meer als een jaar op haar dagvaarding te wachten. Hoop geblaat , weinig wol zoals gewoonlijk.
July 4th, 2008 at 1:44
@ Roodkapje:
Rustig blijven wachten. Ik ben met archiveren nu beland in het jaar 2002 en werk dus rustig verder. (= terug) Het leuke is: ik ben niet alleen…..
July 4th, 2008 at 2:26
Wat mag ik hier vernemen ? Is dhr. Bijnen dus terdege op zulks een wijze verbonden met sks ?! Nochthans beweerde deze man mij ten stelligste dat dit niet het geval was.
Ik zie dat ik in het licht van deze data mijn telefonische toezegging aan dhr. Bijnen als niet gedaan kan beschouwen.
Zoals Esther al stelt mijnheer Bijnen, hoe hoog is uw inzet ? Uw bedrijf, kapitaal en/of goede naam.
The Boss
July 4th, 2008 at 4:13
De bovenstaande informatie raakt kant nog wal. Martin Hauser denkt heel veel te weten maar ondertussen loopt hij zomaar klakkeloos dingen te verkondigen zoals dat atn een id van Leon verspreid zal hebben terwijl Leon zijn ID juist aan meerdere mensen heeft toegezonden. Heb je hier enigszins een bewijs van Martin?
Naar mijn weten wordt de pagina van sks gehost door een klant van atn welke op het netwerk van atn is gekoppeld en daardoor dus ook ip’s uit de range van atn gebruikt.
De berichten zijn uit goodwill tegenover Martin Hauser verwijderd. atn heeft hierin enkel bemiddeld tussen Hauser en de klant waarbij sks haar site heeft ondergebracht.
De Econoem denkt veel van internet af te weten. Naar mijn weten is het echter zo dat bij 99% van alle hostingspartijen, het technisch contact van een domein altijd een contactpersoon bij de hoster is. Zo is dit bij yourhosting bijvoorbeeld Valentijn Borstlap. Dit wil natuurlijk niet zeggen dat hun achter een website zitten maar dat zei slechts technisch contactpersoon zijn voor domeinzaken.
Overigens wijst de schijver van dit artikel wel naar een bericht wat dhr. Bijnen in reactie op een nieuwsartikel heeft geschreven maar niet op een latere reactie waarin al aangegeven wordt door dhr. Bijnen dat hij de eigenaresse geheel niet kent: http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.ispam.nl/archives/470/uniserver-haalt-anti-pedo-website-uit-de-lucht/#comment-1726. Deze berichten zijn overigens van ver voor de tijd dat die site bij atn gehost werd.
Overigens, was het niet Mart Hauser zelf welke een bericht onder de naam van “de schoonzus” van Dhr. Bijnen plaatste en vervolgens schijnheilig ging doen?
Was het niet Mart Hauser welke door atn geholpen werd tot het laten verwijderen van berichten welke over hem gingen?
Was het niet atn welke zijn best heeft gedaan voor Mart Hauser om te bemiddelen zodat de berichten verwijderd werden?
Was het niet Mart Hauser welke zelfs na het verwijderen van de berichten vollop bezig bleef met het mailen en bellen in richting van atn?
Was het niet Mart Hauser welke familieleden van Dhr. Bijnen lastig ging vallen met telefoontjes?
Uit gegevens van de KvK blijkt overigens dat Dhr. Bijnen geen eigenaar van de firma atn is. Naar mijn weten is Dhr. Bijnen slechts in loondienst.
Overigens vermoed ik dat atn het niet bij dit artikel laat zitten. Ik denk dat Mart Hauser maar beter voorbereid kan zijn op het geen wat komen gaat.
July 4th, 2008 at 6:44
Zo bij gebrek aan info over Matt gaan jullie Yvonne aanpakken, ik lach me rot, enne doe je huiswerk eens een keertje goed, want de info die jullie geven klopt geen ene malle moer van.
July 4th, 2008 at 7:53
Na aanleiding van de vele bedreigingen, treiterijen en stalkingsacties van (hoe kan het ook anders) Mart Hauser, heeft onze hoster vanuit ATN Networks het verzoek gekregen om SCA-SKS vanaf haar netwerk weg te verhuizen. Doordat het ons bekend is dat medewerkers van ATN Networks en zelfs familieleden hiervan door Mart Hauser prive lastig werden gevallen hebben wij hiervoor dan ook één respect en begrip.
Wij willen ATN Networks bedanken voor alle moeite welke zij voor ons heeft gedaan om ten samen met Mart Hausers advocaat een oplossing van de alsmaar voortdurende smaad, laster en bedreigingen te vinden. Op zeer professionele wijze heeft zij getracht om de acties vanuit Mart Hauser te stoppen. Het is dan ook absoluut niet onder dwang van een advocaat of Mart Hauser geweest dat er vele stukken over Mart Hauser van SCA-SKS onzichtbaar zijn gemaakt. Juist ATN Networks heeft zich vreselijk goed ingespannen om tussen Mart Hauser en SCA-SKS het vuur te staken. Helaas had dit (zoals uiteraard vooraf al door ons verwacht werd) geheel geen zin. Het was even stil maar daarna ging Mart Hauser gewoon weer door met zijn praktijken.
Ook willen wij van de gelegenheid gebruik maken om onze hoster te bedanken voor de inspanningen welke hij binnen deze zaak heeft gehad, namelijk de communicatie tussen ons en ATN Networks te onderhouden. Uiteraard willen wij hen ook bedanken voor het feit dat zij ons keurig naar een ander netwerk heeft verhuist. Voor zover wenst onze hoster nogsteeds annoniem te blijven bij de sponsering van onze server.
Team Stopkindersex.
July 4th, 2008 at 8:25
Mensen toch Yvonne is boos daar horen jullie één respect en begrip voor te hebben, nou ja zo iets dan. En ATN doet niet meer mee.
http://www.stopkindersex.com/2008/07/04/sca-sks-is-verhuist/
July 4th, 2008 at 9:13
“Voor zover wenst onze hoster nogsteeds annoniem te blijven bij de sponsering van onze server.”
Begrijp je zelf nu wat je zegt Yvonne ? Zo anoniem is de hoster van je niet hoor ga maar eens kijken bij SIDN daar staat heel duidelijk “MijnInternetOplossing”
Ga je eerst eens verdiepen in wat een hoster en server is, dan sta je niet zo voor paal.
July 4th, 2008 at 9:27
@Grootmoeder: Bemoei je niet met de hedendaagse zaken, houd het lekker bij je breiwerkje. MijnInternetOplossing beheerd enkel de domeinen maar.
De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet: Ga eerst jezelf maar eens verdiepen in wat internet technische zaken zodat je zelf niet voor paal staat (of je naam moet PaalMan zijn :-p).
July 4th, 2008 at 9:40
Koekje, de vrienden van Matt gaan niet over één nacht ijs hoor. Wat hier staat kan nog verder uitgebreid worden met informatie, oa over een Hames op overvonne. Hames loog en bedroog terwijl heel overvonne altijd netjes richting ATN is gebleven. Arjan weet zelf echt wel hoe ‘onschuldig’ hij is.
July 4th, 2008 at 9:45
Wat heeft Hames dan gelogen bij jullie op Overvonne?
Overvonne bestaat al uit niets anders dan schijnheiligen naar mijn mening…. Martin Hauser is een enorme leugenaar welke het verschil tussen zijn wereld en de realiteit niet kan onderscheiden.
July 4th, 2008 at 9:47
Goh mijn bericht wordt niet geplaatst?
Staat al op SCA-SKS
http://www.robtex.com/dns/devriendenvanmatt.com.html
DVVM: Je vorige bericht met de vele URL’s kwam in ons automatische spamfilter terecht. Bij SKS noemen ze zo’n filter het “Van Hertum Filter”. Na een half jaar weet jij dus ons IP adres. En nu? Moeten we vanaf vandaag in onze broek pissen voor SKS? Go Daddy Go.
July 4th, 2008 at 9:53
ach ja, wat is anoniem als hoster
Resolve Host: stopkindersex.com
TwiLight Internet Netwerken en Communicatie
Luteynmarke 30
NL-8016NA ZWOLLE
The Netherlands
July 4th, 2008 at 9:57
Knap hoor Koekje je duikt vanmorgen voor het eerst op op SKS en je weet al alles te vertellen, je zal vast al een tijdje mee draaien achter de schermen. Wat ik dan niet snap is dat SKS met iemand zo als jij die precies schijnt te weten hoe het werkt zich digibeet noemen bij ATN. Of zou het komen omdat je er geen kaas van gegeten hebt. SKS heeft een eigen server, maar draait op een ip-adres van ATN en de domeinen worden beheerd door MijnInternetOplossing. Lijkt me nogal omslachtig.
July 4th, 2008 at 10:08
@Grootmoeder: Duidelijk dus niet zo bekend met de Wondere Wijde Web.
Vrijwel iedereen kan bij partijen met een eigen netwerk een kastruimte afnemen alwaar men zijn/haar server kan stallen om door te verhuren. Inbegrepen zitten uiteraard IP-Adressen…. Een IP-Adres zegt dus geen zak of iemand nou wel of geen klant is van een bepaalde partij…
Overigens staat (zoals Ttamm ook al aangeeft) het IP wat SKS gebruikt geheel niet op naam van ATN maar van een andere partij. De vraag is dus nog maar of ze nu werkelijk klant van die partij zijn of van een partij welke weer gebruik maakt van hun diensten….
Zoals ik al zij, hou jij het maar lekker bij een breiwerkje.
July 4th, 2008 at 10:12
Ik begrijp überhaupt niet wat jullie allemaal zien in die Mart Hauser. In mijn ogen is het niet meer als een kaatser met een TE laag IQ wat zichzelf hoger probeert te prefereren dan hij werkelijk is en daarnaast een leugenachtig en slap karakter heeft.
July 4th, 2008 at 10:12
Mart jongen! Ooit kom je de verkeerde tegen en dan ga je echt eraan!
July 4th, 2008 at 10:35
Inderdaad Koekje ik ben niet bekend met DE Wondere Wijde Web, maar wat ik wel weet is dat je de boel door elkaar heen haalt waarschijnlijk heb je de uitleg die iemand je gegeven hebt niet goed gelezen of niet goed begrepen. Dat het ip wat SKS nu gebruikt niet meer op de naam van ATN staat is niet zo vreemd maar gister stond het ip van SKS nog wel op naam van ATN. Dat je in je volgende posting de aandacht af probeert te leiden is leuk geprobeert, maar nogmaals je komt vanmorgen voor het eerst op SKS en je weet al alles te vertellen.
July 4th, 2008 at 10:40
@Grootmoeder: Dus???
July 4th, 2008 at 11:05
Ben je of Yvonne zelf of één van haar trouwe dienaartjes.
July 4th, 2008 at 12:02
@Grootmoeder: Gaat je dat wat aan dan?
July 4th, 2008 at 12:18
De bovenstaande informatie raakt kant nog wal. Martin Hauser denkt heel veel te weten maar ondertussen loopt hij zomaar klakkeloos dingen te verkondigen zoals dat atn een id van Leon verspreid zal hebben terwijl Leon zijn ID juist aan meerdere mensen heeft toegezonden. Heb je hier enigszins een bewijs van Martin?
Koekie heb je wel op de link “de host van SCA-SKS” geklikt, en kun je dan verklaren hoe sks weet dat L een copie van zijn ID naar ATN heeft gestuurd?
Naar mijn weten wordt de pagina van sks gehost door een klant van atn welke op het netwerk van atn is gekoppeld en daardoor dus ook ip’s uit de range van atn gebruikt.
Volgens het screenshot boven het artikel is de klant sks.
De berichten zijn uit goodwill tegenover Martin Hauser verwijderd. atn heeft hierin enkel bemiddeld tussen Hauser en de klant waarbij sks haar site heeft ondergebracht.
Yvonne en Goodwill laat me niet lachen daarbij is het wel vreemd dat Yvonne haar goodwill toont als er een advokaat mee gemoeid is.
De Econoem denkt veel van internet af te weten. Naar mijn weten is het echter zo dat bij 99% van alle hostingspartijen, het technisch contact van een domein altijd een contactpersoon bij de hoster is. Zo is dit bij yourhosting bijvoorbeeld Valentijn Borstlap. Dit wil natuurlijk niet zeggen dat hun achter een website zitten maar dat zei slechts technisch contactpersoon zijn voor domeinzaken.
Ga je huiswerk eens doen.
Overigens wijst de schijver van dit artikel wel naar een bericht wat dhr. Bijnen in reactie op een nieuwsartikel heeft geschreven maar niet op een latere reactie waarin al aangegeven wordt door dhr. Bijnen dat hij de eigenaresse geheel niet kent: http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.ispam.nl/archives/470/uniserver-haalt-anti-pedo-website-uit-de-lucht/#comment-1726. Deze berichten zijn overigens van ver voor de tijd dat die site bij atn gehost werd.
Precies het bericht is van anderhalf jaar geleden en in anderhalf jaar kan er veel gebeuren, en kun je mensen leren kennen die je daarvoor niet hebt gekent. Begeef je eens op hyves .
Overigens, was het niet Mart Hauser zelf welke een bericht onder de naam van “de schoonzus” van Dhr. Bijnen plaatste en vervolgens schijnheilig ging doen?
Was het niet Mart Hauser welke door atn geholpen werd tot het laten verwijderen van berichten welke over hem gingen?
Was het niet atn welke zijn best heeft gedaan voor Mart Hauser om te bemiddelen zodat de berichten verwijderd werden?
Was het niet Mart Hauser welke zelfs na het verwijderen van de berichten vollop bezig bleef met het mailen en bellen in richting van atn?
Was het niet Mart Hauser welke familieleden van Dhr. Bijnen lastig ging vallen met telefoontjes?
Nee dat is niet Mart geweest anders had de Red van sks dat bericht niet geplaatst of er een alleraardigste reactie in gezet. ATN werd pas aardig toen Kaiser ter tonele kwam. En voor de rest heb je dat van horen zeggen of was je er zelf bij?
Uit gegevens van de KvK blijkt overigens dat Dhr. Bijnen geen eigenaar van de firma atn is. Naar mijn weten is Dhr. Bijnen slechts in loondienst.
Bij zijn vrouw.
Overigens vermoed ik dat atn het niet bij dit artikel laat zitten. Ik denk dat Mart Hauser maar beter voorbereid kan zijn op het geen wat komen gaat.
Klopt ATN heeft heeft de hele zooi van zijn netwerk gehaald zag het waarschijnlijk niet meer zitten door dit artikel.
July 4th, 2008 at 12:35
Merkwaardig…. Wat is dat toch dat onmiddelijk Mart Hauser de schuld krijgt?
Het artikel is door anderen dan Mart geschreven. De feiten zijn door anderen waargenomen, vastgelegd en geplaatst. Toch, als ware het dwangmatig, roept de één na de ander op sca/sks dat Mart het gedaan heeft. Een zekere adje gaat hierboven zelfs een stapje verder. Maar dat is ook het hele punt van de tegenstanders van de werkwijze van sca/sks. Men wijst de verkeerde aan en die moet en zal het bezuren. Zoals een meelezer mij onlangs bij een samenkomst verwoordde: “Wat @#$%&^, als ik zeg dat jij pedo bent, dan ben je er ^%#$&^% ook één” Barbertje moet en zal hangen. Heden hij en morgen jij!
July 4th, 2008 at 12:41
Mij gaat het niets aan Koekje, maar voor SKS een site waarvan Yvonne beweerd een platform voor burgers te wezen is het niet zo netjes om onder verschillende namen te gaan posten, zodat het er op lijkt dat SKS veel aanhangers heeft en veel steun krijgt. Je schept op deze manier een verkeerd beeld, gooit zand in de ogen van de argeloze bezoeker en mede-posters op SKS.
July 4th, 2008 at 2:09
Whahahaha,
Arjan BijnenKoekie probeert te redden wat er te redden valt.- Arjan is een groot fan van Stopkindersex
- Zijn vriendin is lid van alle SKS Hyves pagina’s
- Arjan is onder valse voorwendselen lid geworden van Overvonne
- Arjan was aantoonbaar een mol op Overvonne
- Arjan heeft de ID kaart van Leon aan Yvonne gestuurd. Dit is een zeer kwalijke zaak voor een hosting provider. Het is ook strafbaar.
- Arjan werkte helemaal niet mee maar juist tegen bij het op hold zetten van de artikelen op SKS over Mart ondanks dat het hier heel duidelijk om laster ging.
- Arjan loopt mr. Kaiser en Mart Hauser te bedreigen.
- Arjan praat alle laster van SKS jegens Mart Hauser goed.
Kortom, Arjan Bijnen zit VUISTDIEP in Stopkindersex. Succes Koekie met het recht praten wat krom is.
July 4th, 2008 at 5:48
Zeg een Koekje… vertel het eens aan ons… lucht je hart eens…
Waarom, oh waarom zet jij hier een link neer via http://anonymouse.org?
Wat heb jij daar te zoeken op die site via een “anonieme” server?
Wat heb jij te verbergen?
July 4th, 2008 at 6:36
Arjan kan geen kant op omdat Yvonne natuurlijk weigert de laster files nu over Mart eraf te halen, daarom moest ze natuurlijk van zijn server af.
En Arjan moet zich zelf bewijzen als server en heeft daar heel netjes volgens SKS zelf, in een ander netwerk geplaatst. Wie praat zichzelf nu schoon?
July 4th, 2008 at 7:00
Hoe komt men nu aan de veronderstelling dat ATN-networks een kopie van mijn paspoort doorgespeeld zou hebben aan sks ?
De feiten:
-Op 14 April 2008 om 04:32 stuur ik ATN een mail met als titel: Onrechtmatige zaken.
Hierin attendeer ik ATN er op dat er op een door hun gehoste site strafrechtelijk handelen plaats vindt, zoals schending Wbp, copyright en portretrecht, laster, smaadschrift, zware belediging en bedreiging. Tevens sluit ik bij deze mail een kopie van mijn paspoort bij om duidelijk te maken dat ik ben wie ik zeg te zijn.
Op deze mail heb ik nooit een response gekregen en ik heb enkele dagen later zelf maar telefonisch contact gezocht met ATN. Per telefoon deelt dhr. Bijnen mij mede dat een en ander doorgegeven is aan hun juridisch medewerker maar dat hij machteloos is hier tegen op te treden daar de sks-site gehost wordt door een privé server welke als enig contact heeft met ATN dat deze gestationeerd is in een ruimte welke van ATN gehuurd wordt (en daarmee dus de internetconnectie gebruikt van ATN). Het enige dat dhr. Bijnen over deze privé server kwijt wilt is dat deze behoort bij een bedrijf in Zwolle.
-Op 15 April 2008 om 06:37 ontvang ik van sks een mail in de door mij gebruikte mailaccount om de mail naar ATN te versturen getiteld: per onmiddellijke ingang.
Hierin dreigt Yvonne van Hertum met juridische stappen naar mij toe indien ik niet per direkt het weblog van TeamLEON off-line haal; tevens attendeerd ze mij op het feit dat er aangifte gedaan is tegen mij en anderen bij de gemeentes Maastricht, IJmuiden en Weesp. Frappant is echter het “p.s.” dat volgt. En ik quote:
“p.s. Ik stuur geen kopie van mijn idkaart mee ;-)”
Hoe bezit van Hertum deze kennis ?
http://i236.photobucket.com/albums/ff287/teamleon001/peronmiddelijkeingang.jpg
Diezelfde avond nog word ik door iemand van TeamLEON er op geattendeerd dat de pasfoto van mijn paspoort `prijkt` op een vals profiel bij NuJij; dubieus niet waar ?
-In de komende dagen duikt die pasfoto nog op bij diverse valse profielen en op weblogs, men hanteerd mijn volledige voornamen, kent de in het paspoort vermelde lengte het sofinummer en meer van zulks.
http://i236.photobucket.com/albums/ff287/teamleon001/nujijlp_8.png
-Nu zou van hertum van hertum niet ijn als ze niet elke gelegenheid aan zou grijpen om iemand te treiteren ongeacht of ze zichzelf of iemand anders hiermee wel of niet in de problemen brengt. En aldus geschiede.
Uiteraard heeft men deze zinssnede later aangepast van “de host van SCA-SKS” in “naar diverse personen”.
-Dit was dus voor mij aanleiding om ATN aansprakelijk te stellen hiervoor en dat doe ik per mail op 7 Juni 2008 om 18:03 met een mail genaamd: Strafrechtelijk handelen ATN.
Hierin stel ik ATN aansprakelijk voor het uitgeven van persoonlijke data welke krachtens de postwet en de wet Wbp beschermd zijn. Nu had ik op die eerste mail aan ATN geen response en was het aan mij om contact te zoeken. Deze echter resulteerde in een telefoontje (binnen een uur na verzending) van dhr. Bijnen. Bij hoog en bij laag beweerde deze man hier niks mee van doen te hebben.
Ik denk dat het tegendeel ondertussen wel bewezen is met slechts dit ene artikel……slechts dit ene….
De bewijslast dat er `vuil spel` gespeeld is door ATN is overduidelijk aanwezig, het behoeft slechts een advocaat om dit tot een overtuigende casus samen te voegen in een rechtzaak.
The Boss
July 4th, 2008 at 7:07
Nee maar, nee maar; wat ziet mijn oog ?
Heeft men een zielige poging ondernomen deze site met een `we strepen door` virus te voorzien….frappant dat dit na een update kwam waarin een eerlijke vraag gesteld wordt aangaande een serverhost.
Je vraagt je af waarom iemand zulks een zielige poging doet zaken onbekend te houden.
The Boss
July 4th, 2008 at 7:11
Wat zijn we toch weer lekker aan het anti-bijnen,
ik kan me alleen maar rotlachen op de gepubliceerde
zoektocht naar de nieuwe haven van SKS.com maar naar
mijn weten, is TwiLight INC toch meer een Netwerk leverancier
dan een daadwerkelijke website hoster. Daarnaast vraag ik
me af of hij wel bij TwiLight INC staat en niet bij een van de
zaken parters van hun.
Bel ze eens op zou ik zeggen
0387773112 is het nummer to dial volgens
http://www.twilightinc.nl/index.php?page=99&id=Contact
July 4th, 2008 at 7:22
En weg is het streepje weer ! :-)
Het lijkt hier wel `the battle of the IT-ers` , roflmao !!
(En ik lijk wel Mart met de ene post op de andere…..lol)
The Boss
July 4th, 2008 at 9:01
Ook wij maken wel eens foutjes met updates. Het artikel staat echter als een huis. De bewijslast tegen ATN Networks is overweldigend. We hebben nog veel meer dus Arjan hoeft niet te doen alsof zijn neus bloedt. Hij is verantwoordelijk voor ATN Networks.
Toch raar dat Arjan zegt niet de hosting provider van SKS te zijn maar dat de ervaringen van SKS met ATN Networks uitmuntend zijn.
July 4th, 2008 at 9:03
Het is ook wel vreemd en opvallend dat http://www.twilightinc.nl nu met 4 man bezig is met de vele telefoontjes van vandaag naar hen omtrent dit verhaal.
July 4th, 2008 at 9:05
En Arjan wie is jou aan het bedreigen dan zoals je http://www.twilightinc.nl aangaf ? of ben jij je eigen straatje nu aan het proberen schoon te vegen?
July 4th, 2008 at 9:18
Als Arjen alleen maar in loondienst is, dan moeten jullie aan zijn werkgever eens vragen of die het wel goed vind dat Arjan uit naam van ATN zich zo profileert. Dan ben je zo van hem af.
July 4th, 2008 at 9:46
Tsja Humo…
In de whois komen alleen Arjan en zijn vriendin Miranda voor. Of hij nou in dienst is bij haar of zij bij hem… ze kruipen hoe dan ook gezamelijk in de hol van Yvonne.
Registry Whois
Domain name:
atn-networks.nl
Status: active
Registrant:
ATN000025-ATNNW
ATN Networks
Vlaardingweg 62
3044CK ROTTERDAM
Netherlands
Administrative contact:
OVE004202-ATNNW
M. Overdulve
+31 (0)107078242
Miranda@ATN-Networks.nl
Registrar:
ATN Networks - ATN International C.V. /d)
Vlaardingweg 62
3044CK ROTTERDAM
Netherlands
Technical contact(s):
BIJ004133-ATNNW
A.J.H Bijnen
+31 (0)107078242
arjan@atn-networks.nl
Domain nameservers:
ns1.atn-networks.net
ns2.atn-networks.net
July 4th, 2008 at 9:56
Arjan probeert ‘eieren te kiezen voor zijn geld’ door iedereen nu te geven dat hij bedreigd wordt. Arjan, waar bedreigt iemand jou en wat is je bewijs? Dat wat je anderen mailt om je eigen hachie te redden, die niet meer te redden is met je vuist diep in de laster en smaad die SKS gaf via jou en nog steeds geeft?
Denk je Arjan dat mensen dom zijn? Ik bedoel dan de mensen waar Yvonne mee bezig is en je wist waar jij mee bezig was met haar laster en smaad Arjan. En jij denkt nu ach, ik mail wat mensen en het is klaar?
Arjan , weet je wel hoe Yvonne is? Het zal mij niet vreemd zijn dat ze dadelijk jou ook een pedo vriendje gaat noemen.
Neem ons en mij dat dat niet kwalijk. Jij wou er voor haar zijn. Jij stond achter de laster en smaad die Yvonne gaf via ATN en jij gaf lul verhaaltjes dat je er niks van af wist. Arjan, het is nu pas begonnen voor jou..
July 4th, 2008 at 10:03
Oh… voor ik het vergeet… Voor iemand die alleen in loondienst is, is het héél bijzonder dat het privé telefoonnummer van Arjan en Miranda als contact telefoonnummer gebruikt mag worden.
Daar mag wel een flinke gage tegenover staan dan.
July 4th, 2008 at 10:30
Yvonne en Arjan lijken uit het zelfde hout te zijn gesneden, Matt idem dito . Dat moet wel een groot stuk hout zijn geweest.
July 4th, 2008 at 11:12
Het is wel dom van Yvonne dat ze nu mij loopt te bellen en te dreigen en weet dat ik dat opnam en dat aan Mr Kaiser gaf en heb gegeven, ja Yvonne met een s en je nu zelf de lul bent in jou gedrag! Dom Yvonne zeer dom!
Neem nog een baco. En dan bel me weer op! Laat de mensen zien hoe achterlijk je bent maar een advocaat trapt niet in jou leugens net als een rechter die je weer magt gaan verantwoorden met je eigen leugens en onzin!
July 4th, 2008 at 11:36
Tess, toch meiske ik had je slimmer verwacht, dat is een zaken telefoonnummer.
Wakker worden alhoewel ik dat betwijfel of dat ooit zal lukken.
July 4th, 2008 at 11:37
Opoe ga in godsnaam een keer achter je garaniums zitten
July 5th, 2008 at 12:33
@sca,
Het telefoonboek doet anders vermoeden… Zelfde nummer… ander adres… zelfde naam.
July 5th, 2008 at 12:36
@sca
Zoals gewoonlijk weer bléren voordat je je research doet.
Tess heeft nl wél gelijk, zie hier
http://www.detelefoongids.nl/tg/vdg-vlaardingen/bijnen/1/
en hier
http://www.detelefoongids.nl/tg/vdg-vlaardingen/atn+networks/1/
Hier staat volgens mij heel duidelijk het huisadres van Arjan en Miranda met hetzelfde telefoonnummer als in WHOIS. ;-)
En dan nog beweren dat Arjan niet de baas is.
Wie is hier nu dom vodde?
Knijp je hem soms een beetje?
July 5th, 2008 at 12:47
plopperdeplop, sca is boos!
July 5th, 2008 at 12:49
Yvonne en Arjan lijken uit het zelfde hout te zijn gesneden, Matt idem dito . Dat moet wel een groot stuk hout zijn geweest.
Dat is dan zeker een stuk verrot hout geweest. Hout voor op de brandstapel zal je bedoelen.
July 5th, 2008 at 12:50
Dat was ze toch al!
Of moeten we nu écht bang worden?
July 5th, 2008 at 12:55
Nee hoor, je hoeft niet bang te worden! Je hoort de belletjes van verre aankomen. Dekking! Waar is die tank als je hem nodig hebt?
http://www.speledingetjes.nl/kabouter-plop-muts-p-139.html
July 5th, 2008 at 1:08
Ik denk dat Mart ondertussen wel een medaille verdient. Het lukt hem iedere keer weer Yvonne van host te moeten laten wisselen. Ik vraag me af hoelang het duurt voor dat ze weer moet verhuizen.
July 5th, 2008 at 1:18
Ik vond deze verhuizing van uitzonderlijke kwaliteit eerlijk gezegd! De lezers hebben van een verhuizing werkelijk niets meegekregen! Zo was er zelfs geen down-time! Er missen ook geen berichten en/of topics zoals gebruikelijk bij verhuizingen van sca/sks! Er kwam zelfs geen hacker aan te pas. Kijk, dan snap je waar die uitmuntend voor staat! Respect!
July 5th, 2008 at 1:29
Koekie/Hames/zeg maar Arjan met de staart tussen zijn pootjes afgedropen?
July 5th, 2008 at 1:39
@Esther,
Door al dat verhuizen van de laatste tijd is er een soort draaiboek ontstaan. Ze weten eindelijk hoe het wel moet. Nu maar hopen dat ze hier wat langer mogen bijven. Dus als iedereen zo vriendelijk wil zijn om vooral niet te gaan bellen en mailen…
Oeps… heb ik nu iemand op een idee gebracht?
July 5th, 2008 at 1:44
ring, ring, ring
July 5th, 2008 at 3:27
voicemail…
July 5th, 2008 at 7:11
Zoals mijn naam al zegt ik ben een voorbijganger. Ik loop voortaan deze site hard voorbij, wat zijn jullie een stelletje zielige ouwe wijven.
Probeerd een mens kapot te maken wat juist aan de bel trekt, maakt een bedrijf totaal belachelijk, noemt zichzelf een stichting, maar post niet onder eigen naam. Staat niet bij de KvK ingeschreven. En deze steeds terugkerende namen zoals Tess, Esther spuien wat ze waarschijnlijk thuis niet mogen doen.
Ja ik post achter een proxy, want jullie hoeven niet te weten wie ik ben.
DVVM: Yvonne van Hertum fans kunnen hier ook maar beter hard voorbij lopen. Anders moet je namelijk gaan lezen en dan zie je dat we alles met feiten aantonen. Dat zou een schok zijn. Dan kan je beter de artikelen op Stopkindersex lezen waar enkel personen kapodt gemaakt worden maar dat mag zeker wel van onze voorbijganger. Dat heet “aan de bel trekken”. Neem een voorbeeld aan namen als Tess en Esther die niet onder een anonieme proxy posten.
July 5th, 2008 at 9:35
Yvonne, het leven lijkt aan je voorbij te gaan, laat je laptop eens een dag voor wat die is . Ga naar buiten en kijk om je heen je zult verbaast zijn over het feit dat de oudjes van deze tijd niet meer achter de geraniums zitten. Het zal je hoogst waarschijnlijk verwonderen hoe druk het is op straat, misschien kom je tot het besef dat al die tijd en energie die jij verdoet voor je laptop aan deze mensen voorbij gaat, ze zitten niet vol verwachting naar hun beeldscherm te staren op wat komen gaat, op wat Yvonne van SKS te melden heeft. Dus me,n kind hup in de schoenen, je hoeft gaan jas aan want het is heerlijk buiten.
July 5th, 2008 at 11:51
Er zijn erbij die kennen mij hier. Weet je dat je strafbaar bent DVVM? Je bent geen stichting en geeft je daarvoor uit. Maar over M.H is niks meer te vinden/schrijven dus je denkt hem uit zijn tent te lokken door over Mw. van Hertum iets te publiceren.
Zielig vooral omdat je eerst zelf je straatje moet schoonvegen, en dan dat pas van een ander.
Opa4 (Anton)
DVVM: Lieve opa, we begrijpen dat lezen niet meevalt op jouw leeftijd. Misschien valt het je op dat we geen stichting zijn maar een ’stichting’. De naam gebruiken we n.a.v. de Stichting Stopkindersex die zich wel voordeed als een stichting maar het niet was. Je hebt gelijk dat dat strafbaar is. Matt Hoorn is de huisdesigner en de huisjurist van Stopkindersex ook al ontkent Yvonne dat volledig.
July 5th, 2008 at 12:00
@Voorbijganger,
Ik ben volwassen… ik ben heul erg volwassen zelfs… de volwassenleeftijds-status meer dan verdubbeld…
Er is hier thuis maar weinig wat ik niet van mijzelf mag hoor… Bar weinig.
Verder is alles wat wij posten op feiten gebasseerd. Feiten… die sks maar moeilijk kan verteren.
July 5th, 2008 at 12:15
@Tess
Hé, heb jij thuis ook de broek aan? Ik mag ook veel van mijzelf, als ik het maar kan onderbouwen. Ik heb wel een regel, ik mag het van mezelf zeggen als ik direct toegang heb tot het materiaal die mijn woorden onderbouwd. Dus niet iets roepen omdat een vriend of vriendin iets dergelijks ergens geparkeerd heeft staan (naar zeggen) Afgaan op een screenshot van een eruit gelicht moment is ook erg gevaarlijk. Je krijgt dan in de loop der tijd een handig archief. Het vreet wel extern geheugen.
July 5th, 2008 at 1:07
Opa 64 ( Anton ), als jij de Anton bent van het verhaal op SKS, dan heb ik heel veel respect voor je.
July 5th, 2008 at 1:28
@Esther,
Nah… de broek heb ik niet aan hoor. Gelijkheid staat hoog in het vaandel hier.
Maar dat neemt niet weg dat ik mij niet de wet voor laat schrijven.
De wet onderzoek ik zelf wel. Een archief is wel handig ja. Extern geheugen? Och… wie maakt zich daar nu druk om?
July 5th, 2008 at 1:47
Joehoe Yvonne is jouw zoontje al een meisje geworden heet ze nu Sandra
En wat staat er op je site zal ik het even herhalen: p.s. Ook leuk om te weten dat de vrienden van matt (red Matt Hoorn, met wie wij niets te maken hebben) op deze server zit: linkie
Dat zijn jouw woorden Yvonne ben je nu nog steeds boos of ben je laaiend mag hoor doet me toch geen reet ik voel er namelijk nog steeds niks van
July 5th, 2008 at 3:05
DVVM
Veeg eerst je eigen straatje schoon, dan pas die van een ander.
Jullie beledigen nu mij ook met dat antwoord, waarom?
Mensen met een ander geluid laten horen worden belachelijk gemaakt. Jammer maar het zij zo.
Grootmoeder, dat is helaas niet wederzijds.
Opa64 (Anton)
DVVM: Lieve opa, sorry hoor maar weer lees je niet goed. Wij maken je niet belachelijk maar we wijzen je op je eigen valse beschuldigingen over onze ‘Stichting’. Kijk nog maar eens goed bij Stopkindersex. Daar worden alle personen met een ander geluid belachelijk gemaakt maar dat mag van jou. Slaap zacht opa.
July 5th, 2008 at 3:39
Misschien is het handig als opa64 (Anton) de site van SKS eens leest en zich verdiept in de achtergrond van de oprichtster.
Als hij het tenminste niet erg vindt om dan te ontdekken dat hij met twee maten meet…
July 5th, 2008 at 4:48
Opa64 Anton, ik neem aan dat u met 64 niet uw geboorte jaar 1964 mee bedoelt maar dat u 64 jaar oud bent. Misschien bent u uw verhaal vergeten maar ik niet. Een citaat uit uw verhaal : “Mijn vrouw en ik zijn beiden achter in de zestig maar wij zijn al dertig jaar van ons leven kwijt sinds de ontdekking dat onze zoon op kinderen valt, en dan nog wel op heel jonge kinderen.” U geeft in uw verhaal aan op de vlucht te zijn geslagen naar naar een klein plaatsje in Brabant en ik citeer u nogmaals : “Onze zoon zou in November negentien jaar worden” . Een kleine rekensom leert ons dat u 34 dertig jaar was toen u en uw vrouw tot de ontdekking kwamen dat uw zoon op kleine kinderen viel. Rekenen we dan verder dan was u zo,n jaar of zestien toen uw zoon geboren werd en op dat moment had u sowieso al een dochter. En daar heb ik dus respect voor dat u al op zestienjarige leeftijd de zorg voor twee misschien al drie kinderen had. U kunt uw verhaal nalezen op SKS.
July 5th, 2008 at 5:39
Misschien is Opa zelf wel een pedofiel, het valt mij nl op dat de enige mensen die op die site van Voddebaal komen of vermeend slachtoffer zijn of pedofiel. Grappig dat er niemand anders interesse heeft in dat oude lijk.
July 5th, 2008 at 5:51
Opa64 heeft u wel eens heel erg goed op de site gekeken van mw van Hertum vast niet anders had u nooit zo gereageerd dus ik zou als ik u was toch maar heel erg goed lezen wat ze een ander wenst.
July 5th, 2008 at 6:13
Grootmoeder heeft nog geen last van dementie zo te lezen, helaas werkt Opa zijn korte termijn geheugen niet optimaal. Het lijkt er wel op dat alle leden van het clubje van Van Hertum worden geselecteerd op amnesia completa.
Je zal maar geaccepteerd worden als SKS lid ……
July 5th, 2008 at 6:25
Jezelf stichting noemen terwijl je het niet werkelijk bent betreft toch een economisch delict? Stelletje lafbekken. Ik poep op jullie.
July 5th, 2008 at 6:37
@bobbie heeft het duidelijk niet begrepen. Vast ook weer iemand die alleen datgene lezen wil wat hem het beste uit komt… Ook een Vonne-vriendje soms?
Of erger…………………… vonne zelf?
Weet je bobbie… poep kan je met water en zeep weg wassen.
De leugens die vonne rond strooit staan medogenloos maar veilig op dvd’s in een kluis… ergens in dit land.
Ze kan photobucket na photobucket offline laten halen. Ze kan van alles proberen om bewijsbare data van het internet af te halen, maar helaas… Wij zijn net even sneller.
Iemand die zo hard zijn best doet om mensen de mond te snoeren die in je vaarwater zitten, heeft iets te verbergen.
Wij zijn de mensen die in het vaarwater van vonne en matt zitten. Wij hebben niets te verbergen, echter vonne en matt des te meer.
Dat is vele male erger… daar heeft vonne namelijk nul komma nada invloed op.
July 5th, 2008 at 6:54
Als je zelf nu een keertje goed leest wat je schrijft kun je zien dat je belachelijk overkomt. Wij zijn achter in de 60 precies 67 en 68. Het zou natuurlijk ook zo kunnen dat 64 mijn huisnummer is. Zelfs rekenen kun je niet. Mensen uitmaken voor pedofiel is niet echt aardig, zo heeft je moeder je waarschijnlijk niet opgevoed.
Klopt Roodkapje, je zult maar geaccepteerd worden als vriend van matt, dan pas heb je de poppen aan het dansen.
Opa64 houdt het voor gezien hier.
Anton
July 5th, 2008 at 6:55
@Bobby, is dat net zo strafbaar als toen de “stichting” stopkindersex het levenslicht zag? Net als hier toverde onze vriend Matt dat uit zijn hoge hoed.
Ik vraag me af of Witheet Ltd., Witheet Publishing company N.V. enz wel legaal zijn als ze niet eens bestaan. Ga eerst maar eens bij Matt en Yvonne janken, die liegen je harder voor dan de lui hier.
July 5th, 2008 at 7:02
@Opa, Het is toch jammer dat de dementie op 67/68 jarige leeftijd zo is toegeslagen dat je grappen van anderen mensen moet gaan herhalen met een minieme verandering. Dat is een toonbeeld van je leeftijd die of heel laag is, of je bent een demente ouwe lul.
Je kan beter je aandacht op je zoon richten (als dat verhaal al waar is) aangezien een groot gedeelte van zijn acties hoogstwaarschijnlijk voortvloeien uit de “fantastische” opvoeding die hij genoten heeft.
Ja Anton, ik durf het wel te zeggen: Het is jouw fout dat je zoon op kleine kinderen valt, aartje naar zijn vaartje zullen we maar zeggen, niet waar?
July 5th, 2008 at 7:02
Volgens mij heeft Opa64 de microfoon in zijn nek zitten. Blij bij deze afscheid te kunnen nemen van comateuze Opa64, who’s next ?
July 5th, 2008 at 7:31
Laten we het weer eens over de veroordeelde crimineel Matt gaan hebben.
July 5th, 2008 at 7:49
Snijt SKS zichzelf nu in de vingers namens Matt en is SKS nu niet het haasje met dit verhaaltje en ergernis geworden van de waan ideen en het ongelukkige gedrag van Matt Hoorn?? http://www.stopkindersex.com/2008/07/05/collectief-tegen-mart-hauser/
July 5th, 2008 at 8:30
@Opa64,
Opa64… herinner jij je deze nog:
http://www.stopkindersex.com/2008/06/12/integer-of-zielig-u-mag-dat-uitmaken/
Waarin je zegt:
Mensen uitmaken voor pedofiel is niet echt aardig, zo heeft je moeder je waarschijnlijk niet opgevoed…
July 5th, 2008 at 8:45
Opa64 Anton, Ik heb zelf niet het idee belachelijk over te komen maar ik begrijp dat u dat wel vind omdat het begrijpend lezen u waarschijnlijk niet zo goed meer afgaat. Maar nu u uw leeftijd hebt verklapt vraag ik me af of u de zelfde opa64 bent die toen met summer en Yvonne diverse chatlogs terroriseerde, bent u dan ook “aardige opa” ?
July 5th, 2008 at 10:34
Leuk dat Yvonne in haar laatste paar publicaties nu zelfs gerechtelijke uitspraken tegen haar, gebruikt voor haar eigen idiote ideeën.
Yvonne denkt dat dit:
“3.4. Hoewel het belang van gedaagde om seksueel kindermisbruik aan de kaak te stellen een zwaarwegend belang is, heeft zij door vooralsnog niet te verschijnen, zichzelf niet in de gelegenheid gesteld de stellingen van eiser te weerleggen.” (Ja ik heb wel het hele stukje gekopieerd).
betekent dat de rechter vind dat ze gelijk heeft. Ik quote: “De tegenstanders van Stopkindersex negeren deze gerechtelijke stelling en steken daarmee doelbewust de draak met wat wij voorstaan”.
Beste Yvonne, de rechter zegt dat ondanks dat het een zwaarwegend onderwerp is, jij niet komt opdagen om je te verdedigen. We weten dat je teveel met Matt omgaat, maar dat wil niet zeggen dat door ook niet op te komen dagen, net als Matt dat regelmatig flikt, je gelijk hebt en mensen die tegen je zijn nu opeens de wet aan hun laars lappen. Jij bent gewoon een rare stoeptegel en je moet voortaan gewoon verschijnen als je weer eens gedaagd wordt. En niet uitspraken van de rechterlijke macht in je eigen voordeel proberen om te draaien.
July 5th, 2008 at 10:40
Opa64 was het moeilijk om deze nick te jatten van iemand of heeft Yvonne deze naam in u oor gefluisterd??
July 5th, 2008 at 10:54
# Grootmoeder Says:
July 5th, 2008 at 8:45
Opa64 Anton, Ik heb zelf niet het idee belachelijk over te komen maar ik begrijp dat u dat wel vind omdat het begrijpend lezen u waarschijnlijk niet zo goed meer afgaat. Maar nu u uw leeftijd hebt verklapt vraag ik me af of u de zelfde opa64 bent die toen met summer en Yvonne diverse chatlogs terroriseerde, bent u dan ook “aardige opa” ?
Grootmoeder voor dat je wat neerzet vraag dan eerst goed om de info.
Het was toen die tijd opa64 en Yvonne die de chatlogs terroriseerde en niet summer jammer dat mensen niet goed met informatie kunnen omgaan waar ze geen weet van hebben..
July 5th, 2008 at 11:28
Als jij het normaal vind dat summer nadat streepjescode was overleden met de naam streepjesdode op de proppen kwam dan heb ik niets gezegd hoor.
July 5th, 2008 at 11:33
# Grootmoeder Says:
July 5th, 2008 at 11:28
Als jij het normaal vind dat summer nadat streepjescode was overleden met de naam streepjesdode op de proppen kwam dan heb ik niets gezegd hoor.
Zo is het helemaal niet gegaan je moet wel even van te voren zeggen wat er nog meer is gezegt..
Yvonne zei dat het de schuld was van summer ook de dood van mousie en Yvonne zei ook dat summer beter dood had kunnen wezen i.p.v hun Yvonne kende summer niet eens dus wat denkt zei wel niet wat ze gezegt had en summer heeft altijd onder zijn eigennaam gezeten. En wat maakt een nickname nu uit moet je zien wat Yvonne wel niet allemaal gezegt heeft..
July 6th, 2008 at 12:36
Ondertussen lig ik al de hele dag in een deuk…. Zeldzaam, hoe krijg je het voor elkaar en dat ik er deel van mag uitmaken, mijn dank is verpletterend, help ik toch nog mee geschiedenis schrijven!
Maar Yvonne: mijn schater bewaar ik voor later! Trusten!
July 6th, 2008 at 2:42
Foutje deze is beter…. http://www.youtube.com/watch?v=5J8aKmyXxk8&feature=related
July 6th, 2008 at 3:41
Deze is geweldig en je doorlink helemaal! Bedankt! Fijn dat er mensen zijn die wel de moeite nemen linken te zoeken en te plaatsen waar jongeren, kinderen, de doelgroep n.b., wel (veilig) op uit kunnen komen!
July 7th, 2008 at 4:27
Yvonne van hertum boos ? Hoe komen jullie erbij ? Ze laat `iemand` een heel aardig mailtje schrijven, opdat wij de strijdbijl zullen begraven, alles vergeten en vergeven ? Weg alle aangiftes, weg alle herinneringen aan al de laster en smaad die ons aangedaan is.
Alleen die eikel van een Boss doet hier niet aan mij schijnt het.
http://teamleon.wordpress.com/2008/07/07/open-brief-aan-yvonne-van-hertum/
The Boss
July 7th, 2008 at 10:40
@ the Boss: Al weder een poging des Mattitjahus tot SKS salonfähig te maken. Dat zal nooit gelukken zolang vrouw van Hertum en der Mattitjahu met dezer Site verbonden zijn. Vrouw van Hertum had zich al een naam gesticht als lasterarin en leugenarin voor ze ooit van pedofielen gehoord had, die naam word ze nooit meer verliezen zolang ze leeft.
July 7th, 2008 at 12:51
Weg alle aangiftes, weg alle herinneringen aan al de laster en smaad die ons aangedaan is.
Ons is aangedaan? Zeker last van je korte geheugen DeKloss
Gelukkig heb je zelfkennis ;-)
July 7th, 2008 at 1:13
Je kunt van Matt niet zeggen gelijk een ezel want Matt is dommer dan een ezel, die stoot het hoofd namelijk maar één keer aan de zelfde steen. Matt daar in tegen komt iedere keer weer opdraven als Yvonne van SKS een afvalhoop maakt. Iedere keer weer probeert Matt de stank te verbloemen door topics te plaatsen die nog iets van doen hebben de strijd waar SKS voor zegt te staan. En iedere keer weer stuurt Matt zijn nu welbekende verzoenings mailtje zij het met hier en daar een aanpassing. Deze keer moet Matt wel de wanhoop nabij zijn door de plannen en voorstellen van Joost Eerdmans te gebruiken en daar het Masterplan van SKS van te maken en de voorstellen in te pikken als zijnde de voorstellen van SKS. Het zal vast te maken hebben met zijn veroordeling want je moet toch knettergek zijn om te gaan rommelen in andermnas pdfbestand en daar het logo van SKS in te plakken. En dan aanhalen dat SKS met een leercurve bezig is, als het jatten van andermans publicatie tot een leercurve behoort waar berust dan het auteursrecht op ? Daarbij heeft Yvonne in de afgelopen twee jaar niets geleerd en Yvonne kennende zal ze ook in de toekomst niets leren. Nu is Matt weer wel zo slim om onder zijn schrijfels de naam Yvonne te zetten en het gepikte pdfbestand op naam van SKS te zetten, als Joost Eerdmans hier niet van gedient zal zijn dan zal de verantwoording bij Yvonne rusten. Niet dat Yvonne die verantwoording op zich zal nemen want geheid dat Yvonne zoals ze wel vaker in het verleden heeft gedaan de schuld af zal schuiven op Matt . Maar wat tik ik nu toch allemaal, SKS heeft helemaal niets van doen met Matt.
July 7th, 2008 at 3:33
Ach en volgende week is mevrouw van Hertum zogenaamd weer inelkaar geslagen omdat niemand dit begrijpt en zij ‘zielig’ is…
Krijgen we weer van deze mailtjes:
Oke joost (was Paul Geertsma ooit) ik heb je beloofd om op de hoogte te houden.
aangifte nummer is: 2007083293-1. (Nep aangifte)
Maar het gaat nog verder, ik moet as maandag bij politiearts komen, omdat de verwondingen nog te erg zichtbaar zijn. Tevens gaan ze alle gegevens opvragen uit het Zuider-Ziekenhuis.
Mijn duim aan rechterhand is opgezwollen nog steeds, en mijn knie heeft de dubbele omvang van een normale knie.
litteken op mijn kop is nog duidelijk zichtbaar.
Nou mevrouw van Hertum, dat litteken noemen wij hier gewoon een grote smoel…
De heer A.J.H Bijnen kan maar beter uitkijken met wat voor vrouwen hij omgaat. Voordat je het weet roepen ze dat je een driehoeksverhouding hebt met Matt en Yvonne….. Zou me overigens niks verbazen…
July 7th, 2008 at 6:23
@Tom;
je hebt jezelf `uitgenodigd` om mij een `bezoek` te komen brengen. Een uitnodiging die ik dus met plezier aanvaard. Ik heb echter een paar vraagjes aan je.
Kom je alleen of neem je al die anderen die onder hetzelfde proxy posten, met dezelfde strekking van berichten, ook mee ?
Wacht ik zal je even helpen:
Heb je al besloten wanneer en waar ?
Tot gauw;
The Klos…huh…Boss
July 7th, 2008 at 11:11
Nu we het toch over Anonymouse hebben, je mag met Anonymouse niet op Stopkindersex.com komen. Wat een toeval.
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.stopkindersex.com
July 8th, 2008 at 10:11
Ik ga nog even door over dat Anonymouse. Het blijkt dat enkel SKS fans gebruik maken van deze anonieme proxy bij ons in de comments:
inetnum: 85.195.119.22 - 85.195.119.25:
Bobbie
inetnum: 193.200.150.0 - 193.200.150.255:
Tom, Voorbijganger, Het geweten van Mart, Daddy, Bazin maar ook
Mona toetje (Team Stopkindersex), Koekje (Arjan Bijnen), Adje (van SKS) en SCA-SKS.
1+1=2
July 8th, 2008 at 10:44
Ze hebben het wel druk daar… met al die alterego’s. Gelukkig is Arjan daar nog, of zijn vriendin. Die kunnen mooi wat nick’s overnemen.
July 8th, 2008 at 11:27
Nee Tess;
die hebben te druk met forumpjes aanmaken….
http://www.stopkindersex.com/phpBB2/index.php
:-)
The Boss
July 8th, 2008 at 11:56
Valt dit nu allemaal in het takenpakket van het aan de kaak stellen van misstanden rond kindermisbruik, of heeft dit met de leercurve te maken die SKS sinds kort hanteert?
July 8th, 2008 at 11:56
Terwijl ik gaarne goed en snel Nederlandsch leren mocht, bruik ik help van medeglijders dieses logs. Wat is “en pas geheel in de leercurve die wij ons hebben aangemeten”? Ik versta dat niet. Bidde uithelp.
Bij voorbaat Dank,
Helmut
July 8th, 2008 at 1:20
Het nieuwe elan van SKS, om met veel bombarie een oud stuk van iemand anders te kopiëren en vervolgens het te doen overkomen alsof het zelf bedacht is, is ook maar weer van korte duur.
Het nieuwe elan, waarin milder, scherper gefocust op het doel en meer op de inhoud gewerkt zou worden hield maar kort stand.
Slechts een dag of 2 hield het stand en dan nog in gebrekkigheid. Nu alweer wordt een mail van iemand aangegrepen om te kiezen voor de aanval ten opzichte van mensen die geen pedofiel zijn, geen kindermisbruiker noch daar affiniteit mee hebben getoond.
De mail van iemand? Als die iemand er al was!
Amerikanen noemen dat: possible deniability.
Op voorhand de situatie creëren, die je later de mogelijkheid biedt om ten stelligste te ontkennen er de hand in te hebben gehad.
Ze hadden tenslotte die mail van iemand, nietwaar?
Zo is het altijd de schuld van iemand anders dat SKS iets doet waar ze zelf niets aan kunnen doen, waar ze ook niet gerechterlijk op aangesproken willen worden, juist omdat het buiten hun schuld om allemaal verliep zoals het verliep. Ze ageren op uitdagingen van andere onverlaten. Ze kunnen daar niets aan doen natuurlijk.
Het is allemaal niet hun schuld!
Ook niet hun “nieuwe” elan!
July 8th, 2008 at 2:42
Maar het is wel de bedoeling dat wij nu branden van nieuwsgierigheid.
Branden doe ik wel… maar dan van wat anders… :-)
July 8th, 2008 at 6:54
Eindelijk de waardering die ik verdien.
Maar wel jammer voor Yvonne dat ze daar geen reacties op krijgt dus wat heb je daar dan aan? Waste of time? http://www.youtube.com/watch?v=Nt1nd3ch0hQ Ga lekker door Yvonne….
July 8th, 2008 at 8:52
[Branden doe ik wel]
Te hopen in Hell zoals je nieuwe lay out aan geeft.
Soms een tip geweest van je maat Azazel?
Niet echt kind vriendelijk in ieder geval.
July 8th, 2008 at 9:10
De comments worden hier in ieder geval vlugger door gelaten dan bij jouw op je bonafide blog Boss.
Daar hangt nu nog steeds een bericht van mij in de wacht ergens tussen die van Drikus en Internetfool Mart in.
July 8th, 2008 at 9:31
Scoobie ???? jij blijf mij verbazen ……..
Ooit pil van Drion overwogen in te nemen ? Hierna kunnen met onmiddelijke ingang alle aan jou gerelateerde sites op non-actief worden gezet. Een mooi streven.
July 8th, 2008 at 9:46
Jij mij ook rode muts.
Zo gauw als er een bericht staat wat je Boss betreft wat je niet aan staat voel je je aan gesproken en reageer je.
En natuurlijk denk je nu weer dat het van Hertum is, jammer dan.
Zijn er meer die jullie Boss zijn bloed wel zuipen kunnen.
Ik kom daar met een vraag over dat bericht van van Hertum, of zij eigelijk wel toe stemming heeft gegeve deze te plaatsen in het openbaar maar der komt niets.
Me bericht niet en geen antwoord, vreemd nietwaar?
Vooral om dat dat hele bericht bij SKS niet terug te vinden is, dus wie zegt mij dat jouw Boss de hele zooi niet uit zijn duim heeft zitte zuigen om van Hertum weer eens in een kwaad dag licht te zetten?
July 8th, 2008 at 10:04
Dan moet je het zand wat Yvonne je in je ogen strooit er eens uitvegen je bericht staat er namelijk wel Scoobie. Heb je ook aan Yvonne gevraagt of zij toestemming aan Joost Eerdmans heeft gevraagt om zijn aanvalsplan en zijn voorstellen op SKS te plaatsen. Heb je Yvonne ook gevraagt of zij toestemming aan Joost Eerdamns heeft gevraagt om te mogen knoeien in zijn PDF bestand. Ik zie daar namelijk niets van terug op SKS.
July 8th, 2008 at 10:26
Rustig, rustig mensen.
@Scooby;
sorry als je bericht wat langer in de moderatie gestaan heeft, ik zit namelijk niet 24 op 24 uur achter m`n puter en de rest van de mods laten bepaalde zaken staan voor mijn beoordeling.
Maar het staat er, met het door jouw gewenste antwoord.
Jammer dat je niet zo goed thuis bent in de wet- en regelgeving hier ter lande, want dan had je je de moeite kunnen sparen.
The Boss
July 8th, 2008 at 10:29
En daar is de volgende .
Opoe als je geraniums door die gore adem van je zijn gaan hangen koop dan nieuwe om er achter te verdwijne is jouw toch niets gevraagt of wel?
Tip voor je geraniums, spoel eens wat vaker je mond met zeep blijven ze langer leven.
July 8th, 2008 at 10:53
[Maar het staat er, met het door jouw gewenste antwoord.]
Ik dacht het toch niet.
Zeker niet van iemand die een lay out heeft waar de Duivel zich bij op zijn gemak zou voelen.
Het laat wel meteen de ware aard van het beestje zien maar dat ter zijde.
En moeite? Regels en wetten?
Ik sta anders altijd netjes stil als het licht op rood staat.
Help me buren daar waar nodig is en steel en bedrieg niet, mooi toch?
Meer hoef ik niet te weten.
July 8th, 2008 at 11:02
@Scoobie,
Die banner. Ja hij is mooi hè ?!
Tenminste iets dat volledig eigenhandig gemaakt is zonder knip, plak en jat werk van andermans afbeeldingen.
`Ons Mattje` was er ook al jaloers op heb ik kunnen lezen bij sks.
Even terug komen op `die slechte adem`…..niet iedereen heeft hetzelfde probleem Scoobie, een mondhygiënist is mogelijk een oplossing voor je ? Spaart zeep en smaakt stukken beter.
The Boss
July 8th, 2008 at 11:22
Mijn water voelde het weer feilloos aan , Scoobie is dus het stuk stront oet zuud .
Ik hoop nog steeds op de ……….
July 8th, 2008 at 11:29
[Die banner. Ja hij is mooi hè ?!]
Het is maar waar je van houd maar heb het niet zo op vlammen en horens en zegt ook iets over de persoon zelf, soort visite kaartje erg geweldadig dus met onderdrukte agressie.
Het is ook allemaal hetzelfde laken een pak bij jullie , nu geef jij weer antwoord voor opoe terwijl dat niet voor jouw bedoeld was.
En de boel maar om zijlen waar ook pedofielen goed in zijn.
Waar je mee om gaat raak je dus echt mee besmet is wel te zien.
Heb trouwens pas een prijs gewonnen voor een jaar lang Dove heet die zooi geloof ik , dus ben met zeep goedkoper uit en ruikt nog lekker fris ook.
July 8th, 2008 at 11:31
@Scoobie ik ga er maar van uit dat je dus niets aan Yvonne gevraagt hebt, je reactie is overduidelijk en waarschijnlijk bedoelt om mij uit mijn tent te lokken. Helaas voor jou maar je beschikt niet over de juiste capaciteiten daar is je niveau te laag voor.
July 8th, 2008 at 11:33
“En de boel maar om zijlen waar ook pedofielen goed in zijn ”
Heb je het nu al aan Yvonne gevraagt?
July 8th, 2008 at 11:33
[Mijn water voelde het weer feilloos aan ]
Nogmaals muts je zit der helemaal naast dus ga je blaas maar eens legen.
De enige hoop die jij nu hebt is een stronthoop, komt mooi uit als je toch naar het toilet gaat.
July 8th, 2008 at 11:50
[overduidelijk en waarschijnlijk bedoelt om mij uit mijn tent te lokken. ]
Wat me dus gelukt is anders reageerde je niet.
Dag opoe, sweet dreams.
July 9th, 2008 at 9:38
Als Scoobie dezelfde is als Pascal Ebelties dan heeft hij een probleem. Hij heeft namelijk aan zijn vrouw Selina beloofd zich niet meer met Stopkindersex bezig te houden. Zou zij weten dat hij gewoon doorgaat met zijn achterlijke gedrag?
July 9th, 2008 at 11:01
Scoobie jouw gedachtengang volgende ben je hier dus komen posten omdat men jou uit de tent lokte?
July 9th, 2008 at 2:56
Scoobie ik weet wel wie je bent , zielig spiegel gevalletje.
Die manier van berichten komen me zo bekend voor.
De woorden ; der en die spelfouten ,bv een T wat een D moet zijn en dan
steeds die EEN dezelfde spelfout , NML de woorden met een IJ of een EI ,
zijlen schrijf je NML met een korte IJ/EI Zeilen.
Stumpert.
July 27th, 2008 at 1:21
Ze zal nu vast helemaal uit haar pan gaan.
http://frontpage.fok.nl/column/7923/1/-Danny:-Rectificatie-inzake-Yvonne-van-Hertum-Rabbie.html
Ik kon een schaterbui niet onderdrukken :-)
July 27th, 2008 at 3:36
100.000 eurootjes? Die ziet bleek! Hoge nood of zo en alvast indekken voor de claims-to-be? Ze is in elk geval wel in de war, maak ik op uit een gegeven helemaal onderin het topic! :-)
July 28th, 2008 at 12:17
Nee joh die heeft geld nodig
July 28th, 2008 at 1:14
http://frontpage.fok.nl/column/7924/1/-SunChaser:-Te-lelijk-voor-kinderporno.html
July 28th, 2008 at 1:19
En natuurlijk zijn er weer een aantal mails weg naar de vrienden van Yvonne zoals ze dat graag wilt laten blijken hoe ze is.
Kijk Yvonne mij neerzetten alsof is ook een kunst als de waarheid wat anders geeft! http://www.stopkindersex.info
Maarja dat Yvonne zo dom was dat ze zichzelf nekt met deze leugens op haar site…. http://www.stopkindersex.com/2008/07/27/alles-proberen-om-sca-sks-te-stoppen/
En daarmee mij neerzet als? Daar zal Mr Beumer echt blij mee zijn…
July 28th, 2008 at 1:24
Wat een hals is die Yvonne toch, ze ging er waarschijnlijk vanuit dat Danny haar mail voor zich zou houden en nu haar mail op Fok staat blijkt maar weer dat ze op haar eigen site klinkklare leugens heeft neergezet en een bedriegelijk beeld heeft geschept. Geen recherche die inspanningen had geleverd, geen advocaat met een torenhoge claim en geen toezegging van Danny die alles van Sunny zou verwijderen. Het lijkt erop dat ze een ieder duidelijk heeft willen maken hoe belangrijk haar persoontje is, op zondag aangifte doen b.v ( op zondag worden er geen aangifte,s van klachtendelicten op genomen ), de recherche die zich er mee bemoeid ( dus niet anders stuurt ze het mailtje niet door naar naar het algemene email-adres van poltie Rijnmond ) en dan de advocaat die een torenhoge claim in had gedient ( dus niet onze eigenste internetmalloot had een onzinnge nergens op gebaseerde claim verzonnen ). Uit de mail blijkt dat Yvonne volkomen de weg kwijt is de eisen die ze stelt zijn dermate boven haar hoofd gegrepen dat ik me afvraag of dat ze daadwerkelijk dacht dat die zouden worden ingewilligd want dan is ze nog gekker dan het paard van Christus. En nu Danny haar de oren flink heeft uitgewassen mag en kan ze niets zeggen, ofwel Yvonne heeft door dat ze de verkeerde persoon heeft uitgedaagt. Zij kan wel zeggen dat ze gister weer met een map vol printjes aangifte is gaan doen, maar waarvan want ze had toch al aangifte gedaan?
En een map vol lijkt me sterk overdreven aangezien er op Fok al die dagen niets geschreven is over Yvonne naar aanleiding van haar idioterie. Pas gister om half twaalf verscheen er een collum dus kan ze niet meer dan op zijn hoogst drie A viertjes in de map hebben gezeten. Ze weet nu in ieder geval dat er met Fok niet te Fokken valt omdat ze dan zich zelf Fokt.
July 28th, 2008 at 5:08
Ter kennis geving: http://www.stopkindersex.com/2008/07/28/yvon-vanavond-op-fokradio/
http://frontpage.fok.nl/nieuws/96166/-FOK!radio:-Pedojaagster-Yvonne-van-Hertum-reageert.html
July 28th, 2008 at 11:21
Die mail is samen met Matt Hoorn opgezet denk ik. Zij heeft het geschreven onder toezien oog van Matt Hoorn..
En omdat Yvonne geld nodig heeft dacht ze natuurlijk dat kan ik wel bij Fok.nl vandaan halen hahahah
July 28th, 2008 at 11:33
Yvonne is boos heel boos en verklaarde de oorlog aan FOK.nl
Dit liet ze horen via FOK radio vannavond horen.
http://www.stopkindersex.info/onne.mp3 Maar kent Yvonne deze song eigenlijk al?
http://www.youtube.com/watch?v=JDiW2E8yQZ0
July 29th, 2008 at 12:10
Nee joh, dit is gewoon rechtstreeks gekopieerd uit haar eigen veroordeling, maar omdat ze een paar woorden moest veranderen (vnl haar eigen naam) is het zo’n zooitje geworden.
Ik heb ook even geluisterd, maar heeft Yvonne nou niet door dat ze zichzelf en haar zaak helemaal belachelijk maakt op deze manier? Die vier “vrijwilligers”, die waarschijnlijk niet beter weten of durven, voelen zich toch ook belazerd als dit zeg maar het boegbeeld van je zaak is? Kijk ik vind JP ook niks, maar hij komt tenminste wel uit zijn woorden.
July 29th, 2008 at 2:11
Dat hele intervieuw sloeg nergens op wat een graf stem had ze weer
July 29th, 2008 at 2:46
Ik heb me weer tranen gelachen. kostelijk weer! Maar nu serieus: is er nu niemand die mevrouw tegen zichzelf in bescherming neemt?
http://nl.youtube.com/watch?v=sCEZ2m9o7vc&feature=related
Dat is wél geschikt voor alle leeftijden, overigens….
July 29th, 2008 at 9:27
Yvonne is een gevaarlijk typje, ze deinst er niet voor terug om haar zoon zijn beide benen en handjes te breken. Als je dan de logica volgt van Yvonne is ze niets meer en niets minder dan een tikkende tijdbom, of zal de bom al eens ontploft zijn en is van Hertum junior daarom naar zijn oma gevlucht en op diverse vechtsporten gegaan? Misschien een idee voor een leuk programma, Sushi vs de zwarte tand eh band.
July 29th, 2008 at 3:02
Het was een `perfect` interview, perfect voor ondergetekende dan wel te verstaan.
Alcohol maakt meer kapot dan je medewerkers kunnen goed maken, scheen het devies te wezen in dat interview.
Was van hertum nu maar bij haar belissing gebleven, dat het interview niet uitgezonden mocht worden, had ze toen maar het gesprek beëindigd. Nee, eerst zware laster verspreiden en dan alsnog toestemming geven het uit te zenden. Niet zo een slimme zet, voordelig voor mij, maar niet slim van van hertum.
The Boss
July 29th, 2008 at 3:48
@Leon,
Ze kan haar eigen leugens niet meer onthouden, evenmin als haar beslissingen om iets wel of juist niet te doen. Ze zegt en doet wat in haar hoofd opkomt, zonder strategie, als een kip zonder kop en heb het lef niet om haar tegen te spreken, te wijzen op inconsistenties, of haar boos te maken. Haar website is een permanente verdraaiing van wat er 5 minuten geleden nog wel of juist niet stond. Een automatische screenshotmaker zou haar chaotische nonsens feilloos registreren. Gelukkig zijn harde schijven niet meer zo duur, want een paar Terabytes heb je wel nodig….
Driftig slaat ze om zich heen, als een gek graaft ze kuilen en dondert er elke keer weer in, niet beseffend dat ze een groot graf voor zichzelf aan het graven is. Speelbal van pseudo-intellectuele leugenaars, losers en fantasten, zal ze berooid en veroordeeld haar treurige leventje slijten totdat ze er een eind aan maakt.
July 29th, 2008 at 4:39
Alweer een leugen van Yvonne? Of liet ze vandaag weer ff duidelijk zien hoe ze werkelijk is? http://www.stopkindersex.info/