Breaking news: Matt Hoorn is NIET Léon Vuist
Vorige week schreven we een artikel waarin we met vele screenshots aantoonden dat oplichter Matt Hoorn de man is achter het zielige SKS lasterweblogje TeamLeons en dat hij zich tegenwoordig Léon VuistdiepinSKSnoemt. Waarom zou je ook je eigen naam gebruiken? Dat viel bij Matt Léon VuistdiepinSKS in het verkeerde keelgat. Kwaad schreef Matt Léon VuistdiepinSKS een vetgedrukt artikel met de titel “Dit is het einde” op zijn zielige lasterweblogje. Hierin probeert Matt duidelijk te maken dat Matt Matt niet is. Volgt u het nog? Wij leggen het wel weer even uit.
Oplichter Matt Hoorn heeft volgens Léon Vuist nooit wat met zijn zielige lasterweblogje te maken gehad. Verder kent Léon oplichter Matt Hoorn niet en ze hebben elkaar nooit gesproken. Léon geeft wel toe dat hij heel veel moeite heeft gedaan om zich voor te doen als zijn grote vriend. Hij heeft expres stukken van Matt van het Internet geplukt en net als oplichter Matt Hoorn heeft hij Latijnse woorden van het Internet gejat om interessant te doen. Ook geeft Léon toe dat hij meerdere persoonlijkheden heeft, namelijk Adm. en Red. U ziet, Matt Léon VuistdiepinSKS lijkt als twee druppels water op zijn grote voorbeeld oplichter Matt Hoorn. Alleen het carnavalspakje ontbreekt nog.
Maar welke randdebiel probeert Matt Hoorn nou na te doen? Dan ben je nog zieker dan Gerard Kucharek. Jammer alleen voor Matt Léon VuistdiepinSKS dat Léon VuistdiepinSKS niet bestaat en zijn grote voorbeeld oplichter Matt Hoorn wel. Gelukkig geloven de intelligente SKS reaguurders deze onzin allemaal wel, maar die denken ook nog steeds dat SKS zich inzet tegen kindermisbruik.
Wij worden tussendoor nog even ongefundeerd voor neo-Nazi’s uitgemaakt. Dat is eigenlijk zo verschrikkelijk simplistisch dat het grappig is en volgens Godwin hebben wij nu gewonnen.
Matt Léon VuistdiepinSKS kent Léon Paalman ook niet, behalve dan van zijn eigen laster. Toch krijgt hij nog 8800 euries van Léon Paalman. Ook die waanzin heeft hij van zijn grote voorbeeld oplichter Matt Hoorn afgekeken. Over die 8800 euries gesproken. Zou Matt Léon VuistdiepinSKS weten dat ene René D. nog 30.000 euries van oplichter Matt Hoorn tegoed heeft? Dat vergeet oplichter Matt Hoorn namelijk aan iedereen te vertellen.
Uiteraard komt de vrijspraak van oplichter Matt Hoorn tegen Essence ook aan bod in het artikel, maar waarom vergeet Matt Léon VuistdiepinSKS de twaalf maanden cel waarvan zes voorwaardelijk te vermelden voor grootschalige belastingfraude en valsheid in geschrifte? En waarom vergeet Matt Léon VuistdiepinSKS de 10.000 euries smartengeld voor Connie Breukhoven te vermelden omdat de notoire lasteraar Matt Hoorn haar voor hoer uitmaakte? En waarom vergeet Matt Léon VuistdiepinSKS te vermelden dat het huis van oplichter Matt Hoorn nog steeds executoriaal in de verkoop staat vanwege wanbetaling?
Dat is natuurlijk allemaal laster en smaad van een stelletje neo-nazi’s?
Matt Léon VuistdiepinSKS, buk maar weer diep. Je vindt het gewoon fijn. Hopelijk is dit echt het einde van dat zielige lasterweblogje.
Groetjes van Matties alter ego Mordechai. Zing je mee?


November 19th, 2008 at 10:58
Als Leon Vuist i.o (snap niet waarom hij in oprichting is)Mat(t)(ie) Hoorn niet is , dan ben ik Barack Obama, de Paus, God en alles wat je nog maar kan verzinnen.
Leon/Matt je bent gigantisch door de mand gevallen met je weblogje.
P.S. Matt hoe is het met je liefdesverdriet?
November 19th, 2008 at 12:28
Leon Hoorn is een druk mannetje, te druk waarschijnlijk om zelf een artikel te schrijven. Maar daar heeft Leon Hoorn iets op gevonden, hij knipt een een tekst die op 1 mei al op internet stond en plakt die vervolgens op SKS en zet zijn onderkoffer nick daar onder. Tja je moet toch wat.
November 19th, 2008 at 6:20
Matt vindt het gewoon lekker
http://www.maraswhips.nl/images/zweep%20ijzer.JPG
November 19th, 2008 at 6:48
net een darkroom, wie naait wie?
November 19th, 2008 at 6:54
Het is inderdaad te zielig voor woorden, ik bedoel hoe dom kun je eigenlijk zijn ?
Alleen al die LJN-nummers, die rechtzaken, je zult al héél goed bekend moeten zijn met betrokkene om die te kunnen weten.
Al die `foutjes` die in zijn lasterteksten geslopen zijn, blunders waaruit overduidelijk blijkt dat er maar één man achter die site zit, `onze` nep-marinier/jurist/bankier/econoom/journalist, door justitie goedgekeurde oplichter/fraudeur en zielig eenzaam testikelbehoudertje, Matt Hoorn.
Net als zijn `glansrijke militaire carriere`, met al zijn bluf en onmogelijkheden in zijn `heldendaden`, maar zorgen dat de leugens niet te ontzenuwen zijn kan ie niet. Dus trouwt hij in een carnavalspakje, een uniform jasje dat hem 6 maten te groot is, waarbij van de insignes niks klopt.
Nogmaals dank voor wederom een bevestiging dat jij achter die site zit Matt, het bewijs is overweldigend !
The Boss
November 19th, 2008 at 7:14
Trouwens over foutjes dan wel blunders gesproken.
Vertel mij wie deze tekst nu neergeplempt heeft, Rectaalficatie of LeonVuist ?
Wat zei Leonvuistdiepinsks aka Matt Hoorn ook alweer ?
Frappant dat je dan als Rectaalficatie reageerd, als redactie er een comment bij pleurt en dan om het af te toppen ook nog ondertekend met LV !
Owh wacht; die hele tekst na “Red:” is dan van LV…..ahhaaaa…maar meer redactioneel commentaar als de plaatser geschreven heeft, had dan beter in een aparte reactie gekund, ondertekening is overbodig trouwens, er was al duidelijk gemaakt dat Red. en LV één en dezelfde zijn.
Het is ook moeilijk hè Matt Hoorn, al die valse identiteiten, je ziet door de nicknames het web niet meer !
Maar troost je Matt, ik weet hoe ik mijn naam dien te schrijven, dus een fout als een accent aigu in die naam zie je mij niet maken.
The Boss
November 19th, 2008 at 8:23
@Jantje, Matt is van functie veranderd.
i.o. is namelijk een afkorting die veel door sceretaresses wordt gebruikt. Het betekent: in opdracht.
dus eigenlijk Leon Vuist in opdracht (van matt).
Dat zegt genoeg over leon vuist a.k.a. matt hoorn
November 19th, 2008 at 9:36
Ik vraag me af hoelang de “zetpil” (Zielige Eenzame Testikel Pouchette In Leven…(want nog steeds niet overleden aan….ondanks wat hij zelf beweerde dat hij daaraan leed)….) nog tracht mensen ervan te overtuigen dat hij niet Leon Vuistdiepinsks is ?
The Boss
November 19th, 2008 at 10:25
@the Boss:
Laten we die bekende Nederlander waar onze Léon V (maar dan zonder streepje) op doelt voor het gemak Connie Breukhoven noemen. Dat praat wat makkelijker. Wat zegt een onafhankelijke nieuwsbron als Fok! daarvan:
bron: http://frontpage.fok.nl/nieuws/76773
Wat Fok! er niet bij vertelde is de reden die Matt Hoorn opgaf voor zijn afwezigheid: hij mocht niet van zijn vrouw. Muhahahaha.
November 19th, 2008 at 10:45
Léon Vuist (maar dan zonder streepje op de e) is kennelijk ook niet op de hoogte dat René D. helemaal niet is veroordeeld voor afpersing zoals de notoire lasteraar Matt Hoorn wil doen geloven. Alle afpersingsaanklachten zijn namelijk gedropt één dag voor de rechtszitting. Het gaat tenslotte om een valse aangifte. Wat alleen bleef staan is dat René D. ervan op de hoogte was dat oplichter Matt Hoorn onder valse voorwendselen naar hotel De Witte Bergen was gelokt. Dat moest wel want oplichter Matt Hoorn was al anderhalf jaar geen enkele afspraak nagekomen. Hij is niet voor niets een oplichter.
Ook heeft René D. oplichter Matt Hoorn bij zijn oor gepakt omdat hij na anderhalf jaar zijn 30.000 euro terug wilde die hij aan Matt Hoorn betaald had om zijn acht bedrijven te “stroomlijnen”. Oplichter Matt Hoorn had het geld echter enkel gebruikt voor het “stroomlijnen” van zijn eigen bankrekening.
Het ging dus om het eigen geld van René D. waardoor van afpersing geen sprake kon zijn. Wel is hier sprake van oplichting door Matt Hoorn en van laster door Matt Hoorn (en Leon Vuist) richting René D. Het hoger beroep van deze zaak moet nog plaatsvinden.
November 20th, 2008 at 9:36
Mart, Yvonne heeft wel een beetje gelijk ze is geen eigenaar van de site, ik neem aan dat ze niet de rechten van Wordpress heeft gekocht dus de layout is zo ie zo niet van haar. Of zij de eigenaar van de server is waar SKS opdraait dat weet ik niet maar ik neem aan van niet. Als het domein op haar naam staat is ze wel de eigenaar van het doemein en verantwoordelijk voor wat er op de site staat. Er bestaan geen documenten laat staan officiele document om daar onder uit te komen.
November 20th, 2008 at 2:54
Mocht ze willen, dat er inderdaad zo’n document bestond. Afgegeven door de host? Als een domein van de ene naar de andere naam overgeschreven wordt, zit er niet meer dan 24 uur en niet langer dan 48 uur tussen overschrijving en update van de whois.
Zal juridisch een fraai verhaal worden als die update er meer dan een half jaar over doet. Dan zou de nieuwe eigenaar dus nooit verantwoordelijk gesteld kunnen worden voor de minder fraaie dingen die op zo’n webstek plaats vindt.
Nee Yvonne, je smoesje is goed. Er deugt alleen weer niets van.
November 20th, 2008 at 3:38
Dat hele figuur deugt niet, alsof al het strafrechtelijk handelen uit het verleden verdwijnt als je de site overgeeft. Nee hoor, daar blijf je ten alle tijden verantwoordelijk voor, al heb je 100 documenten ondertekend door de minister van justitie.
The Boss
November 20th, 2008 at 6:34
Allemaal heel mooi en aardig, maar als Yvonne denkt dat ze onschuldig is dan is ze onschuldig. Tenslotte is de enige waarheid die ze kent de waarheid die zich in haar hoofd afspeelt. Dat de wereld iets groter is dan haar hersenpan en pc wereld is nog nooit tot haar doorgedrongen….
November 20th, 2008 at 6:49
Jullie zitten er allemaal naast
Mja een stel zielig nazi’s die zich gesterkt voelen door een maffeling een manke en een gespleten persoonlijkheid kun je ook niet veel verwachten.
lekker om je heen blijven slaan, des te meer blunders maak je. 8-)
November 20th, 2008 at 7:06
Yvonne moet haar ogen eens open doen voor die zoon van haar ipv zich druk te maken over anderen.
Hij zit niet voor niets in Azie, daar kan die zijn lusten wat makkelijker bot vieren.
November 20th, 2008 at 8:11
Ja hoor mis ofwel Yvonne droom maar lekker verder. En wat die nazi,s betreft jij had ooit een hakenkruis op je forum staan, jij hebt een oproep voor je demonstratie op stormfront gezet en op demonstatie kwamen alleen maar rechtse figuren af. En voor het je het weer over een andermans handicap gaat hebben, je houd zelf je handje op omdat je klutsknieen hebt. En over jouw psychische stoornissen kan men een ellenlang script schrijven. Maar goed iedereen weet nu wel dat waar jij anderen van beschuldigt niets meer is dan een projectie van je zelf .
November 20th, 2008 at 8:20
Die Léon (maar dan zonder streepje op de e) gaat wel ver met het imiteren van Matt. Zou hij ook zoveel schulden hebben?
Kijk nog maar eens goed
MattLéon (maar dan zonder streepje op de e). Deze lutsers durven je comments heus wel te posten maar wij zijn geen telefoonboek. Het plaatsen van N.A.W. gegevens en ID’s van anderen doe je maar lekker op je eigen zielige lasterweblogje.Ennuh
MattLéon (maar dan zonder streepje op de e), vergeet je ook niet die 20.000 euro aan je hovenier te betalen. Die wacht er al een jaar of vier op.November 20th, 2008 at 11:03
Jammer dat Matt een hovenier inhuurt en zelf geen groene vingers heeft. Dat was toch de kans om goede zaadjes in zijn handen te houden.
November 20th, 2008 at 11:32
Goed nieuws over goed zaad: er zit een home-made ingebouwde accu in, men hoeft dus niet meer aan te zwengelen!
http://www.fertiliteit.info/Images/fertiliteitezt/Zaadcel%20een.GIF
November 21st, 2008 at 6:04
Zou Matt weten dat die met de verkeerde gasten heeft gesold?
November 21st, 2008 at 7:00
Maar volgens mij heeft Matt een nieuwe bron van `inkomsten` ontdekt.
Afpersing via het internet.
Betaal het geld wat ik zeg dat ik zogenaamd van je krijg anders volgt er een lastercampagne. Zou justitie dat ook zo zien ?
Wat was het ook alweer ? 12 maanden waarvan 6 voorwaardelijk ? Dat ie maar zo door gaat, is voorwaardelijk straks dus ook aan de beurt.
The Boss
November 21st, 2008 at 8:17
Hij heeft vast en zeker zijn carnavalspakkie nooit terug gebracht en heeft daar de rekening van gekregen, en tja dat moet betaald worden.
November 21st, 2008 at 10:33
Mart… lees ik nu op jouw site dat mr Kim Beumer toentertijd met een dagvaarding tegen jou bezig was en dat er binnen drie weken een zaak zou zijn?
Jeetje… wat kunnen drie weken dan toch nog lang duren. Ik persoonlijk was van mening dat er al zeker 10 maanden verstreken zijn nu.
Wat denk je… zal mr. Beumer door de bomen het bos niet meer zien, of zal ze het spoor bijster zijn? Misschien heeft ze gewoon geen besef van tijd. Dat kan natuurlijk ook nog.
Mocht het toch nog zo ver komen… are we invited?
November 22nd, 2008 at 12:02
Dit is typisch iets wat Matt doet. Het intimideren van mensen van pasop als je dat niet doet etc etc. dan kom je aan de publieke schandpaal.
November 22nd, 2008 at 12:13
Ik denk het wel Tess, het OM is namelijk heel erg druk geweest allerlei verklaringen op te nemen, en al het gekleurde “bewijsmateriaal” tot één zaak te persen tegen Mart. Altijd handig als je iemand al als schuldig neerzet en het bewijs daarop aangepast aanlevert. Daar werkt het OM uiteraard graag aan mee en een officier van justitie wil daar graag zijn naam aan verbinden. Ook een rechter veroordeeld graag iemand die op een presenteerblaadje wordt aangeboden door sks omdat het bewijsmateriaal altijd zo prachtig aansluit bij het vooraf gegeven vonnis. Dat ruimt lekker op in de samenleving. En alle gekken zijn van de straat.
November 22nd, 2008 at 12:46
@ Tess, ff vergeten, stom! Dat suggereren de mensen achter sks zelf op msn vond ik in mijn mailbox, moet ik er eerlijkheidshalve natuurlijk nog wel aan toevoegen. Straks denk je nog dat ik die kletspraatjes verkoop
November 22nd, 2008 at 1:29
@Gajes. Dat is het enige wat die klootzak heeft. Leuk is wel dat je de “schandpaal” waar hij je aan wil nagelen informeert aangaande de werkelijke situatie en daarbij gewoon wel naar de politie gaat, is het opeens heel snel verdwenen.
Kortom, Matt gebruikt de onwetendheid van sommige kanalen die in eerste in natuurlijk meegaan, maar als de aap uit de mouw komt moeten die hem ook niet meer. Toch lullig als je als “Schandpaal/Oplichter ontmasker” website informatie krijgt van een oplichter die zelf aan de schandpaal hoort.
November 22nd, 2008 at 3:46
Is het jullie opgevallen? Het staat er letterlijk:
http://www.stopkindersex.info/ikkan.doc
Iemand chanteren om bewijsmateriaal te kunnen verwijderen, maar ondertussen de man die mensen voor dergelijke praktijken waarschuwt, uitmaken voor pedoseksueel en linken aan een pedofielennetwerk. Wie is hier de crimineel?
November 22nd, 2008 at 10:47
Tsja… met het openbaar komen van deze chantage mail snijden de bewoners van Westercluft zich wel behoorlijk in de vingers. Als dit in een rechtszaak meegenomen wordt, dan wordt een eventueel vonnis hierop aangepast.
Dat zou voor de bewoners van Westercluft alweer een gemiste kans zijn. Maar ja… als je met vonne in zee gaat, mis je op voorhand al elke kans.
November 22nd, 2008 at 11:22
Dus wéér iemand die zich daadwerkelijk bezig houd met kindermisbruik, of hieraan gerelateerde zaken, die mogelijk door de onbezonnen acties van von hertum und die SkS zijn gerechte straf kan ontlopen.
Zo maak je Nederland `veiliger` niet waar ?
Frustreer de rechtsgang en de opsporing daar waar mogelijk is, zodat dit soort individuen ongestraft hun gang kunnen blijven gaan.
Namens de kinderen in Nederland en alle toekomstige en gewezen slachtoffertjes:
“Bedankt maar weer !”
The Boss
November 23rd, 2008 at 10:06
Zo, de onderzoekscommisie van SCA/SKS heeft ook weer goed werkt afgeleverd. NOT!
Iemand kwam tot de ontdekking dat de pagina van Joris Demmink weggehaald was van http://www.justitie.nl.
http://www.stopkindersex.com/2008/11/23/pagina-demmink-weg-op-minjus-site/
Deze info hebben ze zo van klokkeluideronline gejat. Verder lezen of zelf nachecken was blijkbaar teveel moeite. Zou de baco de overhand genomen hebben, na alle onthullende stress van 19 november?
Hoe dan ook… als je bij justitie.nl de gewone zoekfunctie gebruikt en niet de verfijnde versie, kom je gewoon daar waar je zijn moet:
http://www.justitie.nl/organisatie/wie-is-justitie/organigram/Secretaris-Generaal_Plv._Secretaris-Generaal/sg.aspx
Zou het bolletje van Christa aan vervanging toe zijn? Zou vonne nu dan eindelijk geraakt worden door delerium? Mogen wij een gedwongen opname in een gesloten klliniek nu dan eindelijk een keer tegemoet zien?
November 23rd, 2008 at 12:37
Yvonne heeft geen tijd om uit te zoeken of de gepikte artikelen op waarheid berusten, ze heeft het nu te druk met het schrijven over haar wekelijkse ervaringen dat schint belangrijker te zijn. En van haar grobbebollen hoef je niets te verwachten, dagenlang een “handleiding over het verkrachten van een kleuter” en dan pas gaan uitzoeken wie dat heeft geupload getuigt nu niet bepaald van een goed stel werkende hersens. De naam van de persoon in kwestie mogen ze dan niet openbaar maken want dat is strafbaar, maar vervolgens vliegen in de daarop volgende topics de namen weer om je oren.
November 23rd, 2008 at 2:53
Hebben jullie er wel eens nagedacht over de motivatie om zonder meekijkers die website leeg te halen? Zou het niet kunnen zijn dat er belastend materiaal staat? Wat men maar liever ongezien en ongestraft met stille trom verwijdert ziet worden? Zijn zo maar een paar vraagjes die bij me opborrelen. Wel, ik denk niet dat dat gaat gebeuren…
November 25th, 2008 at 3:34
Wat vreemd dat Leon Vuistdiepinsks exact dezelfde methodes hanteerd als Matt(ie) Hoorn. Chantage en bedreiging middels domme mailtjes.
bron:
http://www.overvonne.org/viewtopic.php?t=193&start=675
“U wil absoluut geen ruzie met mij hebben.” Heb ik nieuws voor je ! Ik wel ! Verbaal, juridisch of fysiek, maakt mij niet uit.
Hoe laf ben je om overlevers als Martine en Marja op deze manier te bedreigen. Maar dat is jouw specialiteit, niet waar ? Je zoekt alleen de zwakkeren uit, althans hen waarvan jij denkt dat ze zwak zijn. Ik heb nog meer nieuws…..je hebt je vergist, je hebt je gruwelijk vergist.
The Boss
November 25th, 2008 at 4:27
Zoals jullie ongetwijfeld weten is de heer Vuist voorzitter van De Bruine Arm, de jongensclub van SKS. Het daarbij passende patjepeejer-gedrag wijst naar mijn gevoel niet noodzakelijkerwijs op Matt H. Zou het niet die corrupte smeris kunnen wezen die volgens Frau von Hertum zo leuk lekt naar SKS?
November 25th, 2008 at 4:39
Dit is lachen. Er was een maand geleden eens iemand met de nick Oog om Oog die vele persoonsgegevens van Matt Hoorn, zijn vrienden en zijn familie on-line gooide. Op TeamLeons werd vol afschuw gereageerd: “Uitschot van het laagste soort” en terecht want persoonsgegevens met foto’s van onschuldigen online gooien en chanteren gaat ons ook veel te ver, ook als dat dagelijkse kost is voor onze grote vriend Matt(ie) Hoorn.
Nu blijkt dat Léon Vuist (maar dan zonder streepje op de e) precies hetzelfde doet. Tja, mooier kunnen wij het niet verwoorden: “Uitschot van het laagste soort”. Wat een zelfkennis heeft Léon Vuist (maar dan zonder streepje op de e).
November 25th, 2008 at 5:11
@Team Leon
Als je die fysieke confrontatie aan gaat… Neem effe contact met me op. Ik heb ook wel zin in een verzetje na zo lang lullen over niks….
November 28th, 2008 at 11:05
Allaiz. (Team Leon)
Mag ik ook mee doen met matsen.
Dan koop ik al vast een water pistool.
November 29th, 2008 at 2:43
@Pol, amai, om te matsen hebt ge geen waterpistoolke nodig, zunne.
Om te matten zult ge u toch echt wat zwaarders moeten verschaffen.
:P
The Boss
November 29th, 2008 at 10:08
Waterpistool met bleek en amoniak erin doet wonderen..
November 30th, 2008 at 12:55
Jij bent eng Paul, er zitten zuurgooiers op sks, die lezen hier mee en jij brengt ze op ideeën…
November 30th, 2008 at 1:03
Welnee Esther, waterpistolen lekken altijd en de schutter ligt huilend in het ziekenhuis voor hij zijn missie heeft kunnen voltooien.
November 30th, 2008 at 1:49
in dat geval: go Paultje, go!!!
December 6th, 2008 at 12:48
BREAKING-BREAKING NEWS !
Leon Vuist is niet LV maar Lars V.
Ook is Leon Vuist niet Leon Vuist maar beginnen zijn voor- en achternaam gemakkelijdshalve met een L en een V.
Owh shit….hoe leg ik dit nu weer uit !
We beginnen met dit:
Nu houd die gedachte vast.
Zien we dan dit:
Wie o wie heeft de mogelijkheid om artikeltjes te plaatsen op een weblog ? Juist alleen de administrator en beheerders, in gedachte dus slechts Leon Vuist hij zegt het zelf.
Dus wat klopt er dan niet aan de ondertekening van dat artikeltje ?
Nee, dat is bijzonder `straight forward` met uw weldunken.
Oeps, ondanks dat LV niet Leon Vuist aka Lars V. is mag die wel vaak artikeltjes plaatsen zeg ! Kijk maar !
Hey, hier weer iets van Het Leon-Lars-Matt Vuist-Hoorn figuur.
Waarbij nota te nemen van het woordje “ons”, dit in conjunctie met het feit dat er aangegeven wordt dat de site slechts door één persoon gerund wordt…ene Leon/Lars Vuist/V.
Shizofrenie is een mentale ziekte waar je je tegen kunt laten behandelen tegenwoordig.
Owh wacht, ja de draad hè ?
Hoe kom ik nu weer op dit alles ? Nou simpel, dit.
Ja inderdaad duidelijk genoeg.
Nou kom op, wrijf ik het er nog maar een keer in met dit.
Net als de notulen, de Lexus en al die andere leugens, waar hebben we hier mee te maken ? De meeste zwakbegaafden hebben dan nog een beter geheugen als dit, kunnen beter een leugentje vertellen en onthouden.
Ik ben bang dat er hier weer iemand compleet af gaat, of niet Matt ?
Heb je ondertussen ook al dat kenteken van die Lexus van von hertum voor ons ?
Je weet toch dat in België de kentekens op naam staan en niet aan het voertuig verbonden zijn ?
Goodbye you`re the weakest link.
What link ? I don`t see a link, just a pile of shit !
The Boss
December 6th, 2008 at 6:52
Grappig Leon Vuist heet eigenlijk geen Leon Vuist maar tekent wel als zodanig een online petitie die bedoelt is voor de Tweede Kamer : 145. Leon Vuist te Zwolle tekent op 28.10.08 - 12:50 voor deze petitie
http://www.axci.nl/axci/index.php?ln=ned&show=reacties&petitieID=3204&start=184530&pg=1
December 6th, 2008 at 10:04
Mijn foto’s op Flickr zijn al weg. Laat ik nog een foto van het weekend in Ermelo zien op TeamLeon, wordt ie ook weggehaald. En dat terwijl het zo leuk is om te zien dat Wim Hoorn vroeger bij de padvinderij gezeten heeft. Daarom alsnog hier: Wim hoorn en Yvonne de Braun van SKS in Ermelo.
http://img186.imagevenue.com/img.php?image=73251_Adolf_Hoorn_und_Yvonne_Braun_von_die_SkS_122_357lo.jpg
DVVM: Wij laten hem staan hoor. De betrokkenen zullen het helemaal niet erg vinden. Ze maken ons tenslotte ook uit voor Nazi’s.
March 30th, 2009 at 9:58
Matt Hoorn is nogmaals niet Leon Vuist..bewijs?
Komt ie…
—–Oorspronkelijk bericht—–
Van: *********
[mailto:***********]
Verzonden: zaterdag 25 oktober 2008 13:27
Aan: christa@dasyta.xs4all.nl
Onderwerp: RE: Moderatie teams leon
Hai Christa,
Het zit nog iets mooier in elkaar:
Yvonne heeft Leon Vuist ´opgericht´ om op een pedo site te kunnen chatten.
Op een bepaald moment is het zo gegroeid dat Leon Vuist bij mij terecht kwam. Tijdens een chat met Mart Hauser (ik was leon vuist) zei Mart dat hij zeker wist dat leon vuist de beroemde Matt Hoorn was.
Om Yvonne een beetje uit de wind te halen, verkondig ik dus overal dat ik Matt Hoorn ben, eigenaar van SKS. Verder dat Leon Vuist contact heeft met de amerikaanse eigenaar van SKS. En dat Yvonne niets meer met SKS te maken heeft. Dit verhaal hangen Yvonne en ik samen op. SKS heeft dus contact met de amerikaanse eigenaar via Leon Vuist, verder weet SKS niet wie de eigenaar is.
Dus mooi verwarring, wie is de eigenaar? Matt H. of een schimmige amerikaanse eigenaar?
Niemand die het weet en leon vuist bestaat niet, maar dat weet niemand, behalve Yvonne, Ad, Ed, jij en ik.
In werkelijkheid is de site amerikaans en valt onder amerikaans recht trouwens.
Op deze manier probeer ik een beetje devriendenvanmatt, team leon, Mart Hauser en overvonne van sks af te trekken. Laat ze maar achter mij aan gaan, ze vinden mij toch nooit. En als ze mij vinden is er nog niets aan de hand trouwens, zelfs dan is er niets te bewijzen, dat heb ik helemaal waterdicht gemaakt.
Je kunt mij onder 2 email adressen vinden: ******** en ********
De laatste wordt ook door Yvonne gebruikt trouwens. Wij kunnen daar alle twee bij.
En natuurlijk voedt Yvonne mij ook een beetje met stukjes die ooit door Matt zijn geschreven.
En mijn mening over Matt Hoorn: kort en krachtig, hij is bad news.
En mijn mening over Mart Hauser: kort en krachtig, compleet gek.
En mijn mening over Overvonne: Ze plaatsen zelf de gegevens van Sander op hun site. Hoe fris zijn ze dan?
En mijn mening over Paalmans: Een aandachtslul die in het werkelijke leven niets voor stelt en nu The Boss is.
Groeten,
Leon
DVVM:
Leon Vuist een hoer is die door iedereen wordt gebruikt. Alleen nemen wij door het taalgebruik aan dat we hier wel degelijk met Matt Hoorn te maken hebben.
De meningen zijn inmiddels duidelijk, zeker de meningen van en over Christa. Zo duidelijk dat we tijdelijk het vorige topic gesloten hebben voor comments. Graag hier dus wel on-topic blijven allemaal.
March 30th, 2009 at 10:08
Nee absoluut niet…en ik kan het weten.
DVVM: We worden nieuwsgierig. Ook vragen wij ons af hoe zeker jij van je zaak bent, nadat je vele andere leugens van Yvonne en Mat ontdekt hebt.
March 30th, 2009 at 10:37
Heel zeker..omdat ik weet wie het wél is……ik vaak contact met deze “Leon” die dus niet zo heet heb gehad…
Is een goede peer die zich ook voor het karretje van Vonne heeft laten spannen….
March 30th, 2009 at 10:56
Meer geef ik niet…maar kan jullie zeggen dat het NIET Matt is…
Ik wil deze man verder geen leed berokkenen alleen omdat hij dacht goed te doen zoals zo velen dachten…ik hoop dat hij inmiddels ook heeft ingezien dat Vonne anders is dan vele denken …
Van: Leon Vuist [mailto:******]
Verzonden: woensdag 12 november 2008 23:40
Aan: Christa Vermeij
Onderwerp: Re: Don van Team Leon
Hallo Honnepon,
Ik kan een hoop volgen bij DVVM maar niet waar ik naam en toenaam noem van WON
Over integriteit gesproken: een onschuldige gedupeerde van Yvonne van Hertum die haar voor de rechter sleepte en won wordt ook weer met naam en toenaam genoemd door Mattie. Onze oplichter jurist en bankier weet dus heel goed hoe hij het rechtssysteem in Nederland kan ondermijnen.
Heb jij daar een idee van? Volgens mij is won een pedo, maar meer zegt het mij niet.
En…mocht je nog wat vinden……graag.
Die 8800 euro van paalmans? Compleet door mij verzonnen om hem eens een hak te zetten.
Sssssssst, niet zeggen.
Groeten,
Leon
March 30th, 2009 at 11:26
Erg vreemd dat deze “Leon” over geldzaken praat mbt onze Léon. Waarom moest Vuist Léon een hak zetten? Hij heeft hem nooit iets gedaan, hij kent hem niet eens! Hier zou ik graag meer uitleg over willen.
Ik vind het trouwens vreemd dat je zegt, dat hij een goede peer is, maar ondertussen wel zijn mailtjes hier neer zet.
Sammy
March 30th, 2009 at 11:32
Er is zoveel wat ik vreemd vind…
Zoals eerder geschreven..meer info geef ik niet…en reken dat ik veel heb…
March 31st, 2009 at 12:00
Daarom ook dom om dat lasterblog op te zetten over o.a. mij…
Dat Vonne daar achter zit heb ik al onomstotelijk bewijs van…
Hoe meer er naar mij toe getrapt zal worden door haar..hoe meer ik bloot zal gaan geven over háár…
En geloof me…dat wat ik in mijn bezit heb zal ze echt niet open en bloot willen zien staan…anderen daarentegen gráág….
Ik was inderdaad geen lievie..en ben het nog steeds nie dus….
March 31st, 2009 at 12:04
Zwak gelul… Je hebt info of niet… Maar spelletjes spelen doe je maar lekker bij SKS.
March 31st, 2009 at 12:04
Jij bent gewoon een hoer Christa. Je laten je nemen door de persoon waar jij denkt het meeste kunnen halen.
Pleur lekker op met je suggestieve emailtjes en comments. Of laat weten wat je weet, of houdt gewoon je bek dicht, want aan halve beschuldigingen hebben we niets. Daarvoor moet je bij Matt zijn.
March 31st, 2009 at 12:16
Als je A zegt, moet je ook B zeggen en niet iemand een warme worst voor houden! Wat moeten we met gekopieerde mails? Jij kan daar zoveel in veranderen. Als je bewijs levert, geef dan ook bewijsmateriaal, zoals onbewerkte screens!
March 31st, 2009 at 12:21
Daar ben ik het volledig mee eens! Net zoals wij altijd onomstotelijk bewijs op TL leverde en geen gekopieerde, halfbewerkte en nietszeggende mailtjes.
Christa, je maakt je op jouw manier van reageren en handelen niet vertrouwd en geliefd hier. Ik weet niet of dat tot je door dringt? Wees eens open en eerlijk en kom met aantoonbaar bewijs en geen halve rotzooi.
Sammy
March 31st, 2009 at 12:29
Ik heb “A” gezegd om aan te tonen dat Leon Vuist echt Matt niet is..het is aan mijzelf om verder te gaan met het alfabet..uitlokken helpt in deze niet..
Ik houd graag een stok achter de deur…
DVVM hadden mijn bericht niet door te hoeven laten en de info voor zichzelf kunnen houden…had ik geen problemen mee gehad..ik wil ze zelfs nog het orginele stuk opsturen …en misschien nog wel meer ook…
Maar één ding…er is NIETS te moeten…wel te mogen…en dat beslis ik altijd zelf nog…
En zwak ben ik alles behalve Paul..zeker mijn “gelul” …want die info is er..meer dan genoeg om dat voor elkaar te krijgen wat Team Leon niet gelukt is en alle pedo’s bij elkaar…
Mag jij raden wat ik daarmee bedoel…
Maar of het aan mij is dat te doen…mag dan niet zo een lekkertje zijn maar heb echt wel fatsoen in mijn donder wat ik aan het taalgebruik van anderen hier op de site niet zeggen kan…
DVVM: Het is jouw keuze om je informatie in de comments te plaatsen. Van ons MAG je alles opsturen wat interessant is. Graag zelfs.
March 31st, 2009 at 12:40
Christa…. Als jij zegt: En zwak ben ik alles behalve Paul..zeker mijn “gelul” …want die info is er..meer dan genoeg om dat voor elkaar te krijgen wat Team Leon niet gelukt is en alle pedo’s bij elkaar…
Mag jij raden wat ik daarmee bedoel…
Dan moet ik eerlijk bekennen dat ik nog nooit een touw heb vast kunnen knopen aan slap geouwehoer… Zeg waar het op staat en misschien heb ik zelfs wel respect voor je. Maar zelf niks willen zeggen en wel met raadsels strooien zegt meer over jou dan over mij. Ik heb niks nada noppes te verbergen. En dat kan jij blijkbaar niet zeggen…..
March 31st, 2009 at 12:47
Ach gut, ga je jezelf proberen schoon te praten? Chrissie toch, je verloochend je afkomst niet, dat heb je genoeg op sks laten zien. Trouwens, hier ook al. Jij kan enkel mensen naar beneden halen, vernederen en op hun ziel trappen. Waarom meid? Heb je het zo moeilijk lievie? Heb je nu genoeg geschopt en geslagen?
Back on topic!
Waarmee heb jij aangetoond dat Leon Vuist niet Matt is? Een gekopieerde mail is geen bewijs. Een onbewerkte screen, dat is bewijs.
Als je hier alleen de boel komt opruien en geen direct bewijsmateriaal levert, kalk dan ergens anders de boel vol en niet hier.
Je weet wat je nu te doen staat.
March 31st, 2009 at 12:54
Hoe kun je in godsnaam aan een screen zien dat die niet bewerkt is? Je kan toch ook van je bewerkte mail een screen maken? Maar ja……
March 31st, 2009 at 12:57
Je begrijpt best wat ik bedoel Paul.
March 31st, 2009 at 12:58
Hehehehe… Tuurlijk.
March 31st, 2009 at 1:03
Oké man
Nou Chrissie, ben je klaar met screenen? Ik schiet bijna wortel.
March 31st, 2009 at 1:09
Chrissie is weer onder haar lekkere wollen dekbedje gestapt en denkt: Zo heb ik die lulletjes mooi bezig gehouden vandaag!
March 31st, 2009 at 1:14
Ik kom hier niet om respect af te dwingen..niet voor steun..niet om mijzelf geliefd te maken..niets van dat alles…
Ik verwacht geen rode loper ..ook straks niet bij Overvonne want weet verdomde goed hoe ik van leer getrokken heb..
Maar ik niet alleen!
Het woordje “sorry” komt vaker over mijn lippen dan me lief is en heb ik totaal geen moeite mee..ik ben nu eenmaal iemand die haar hart op haar tong draagt en dan flap je er nog weleens wat uit waar je later spijt van hebt…ook al was het merendeels wel gemeend..
Voor mijzelf heb ik ook niets te verbergen…zeker gezien het feit dat het ook weinig nut heeft aangezien er al van alles op het internet over mij gepleurt is wat voor een ieder te lezen valt…
Ik kan er niet mee zitten…wat ook de aanleiding is geweest van de definitieve breuk tussen Vonne en mij…
Bepaalde dingen verbergen doe ik zekers..en dat houd ik ook zo want staat te veel op het spel om dat bloot te geven nu..
Die stok achter de deur waar ik het over had..
Stokken beter gezegd…
Ik heb niet voor niets zo lang mijn “vriendschap” met Vonne aan gehouden..
Deze keer zijn de rollen om gedraait..en heb ik haar dus voor mijn karretje weten te spannen zonder dat zij daar erg in had..
Weet ze ook eens hoe dat voeld…
March 31st, 2009 at 1:16
Nah, Chrissie is een nachtbrakertje, die komt wel. Maar dan liggen wij hoogstwaarschijnlijk al onder ons lekker wollen dekbedje.
March 31st, 2009 at 1:26
@ DVVM: Het is jouw keuze om je informatie in de comments te plaatsen. Van ons MAG je alles opsturen wat interessant is. Graag zelfs.
Heerlijk dat woordje mogen ;)..gaan we verder daten
Eens kijken…
Een leuk stukje alwaar Mart Vonne op belt en zij laat weten weer eens een barbeque te houden en dan nog een met alle medewerkers waarvan er geen 1 in de tuin zat?
Sterker nog..ben nog nooit bij haar geweest en heb haar nog nooit in levende lijve ontmoet…oops!
March 31st, 2009 at 9:30
Christa wat probeer je nou? Wil je je graag belangrijk voelen omdat jij misschien iets weet wat wij niet weten? Nou en….
Ik vind je als een zielig klein kind overkomen die haar lollie in een waterplas heeft laten vallen.
March 31st, 2009 at 9:58
Dus Christa. Ik hoor net van mijn spirituele leider en bescherm engeltjes dat jij en Yvonne dit hebben opgezet om informatie los te peuteren bij DVVM. Jamme voor je gaat dat niet lukken denk ik. DVVM is namelijk een slim clubje…
Succes verder!
March 31st, 2009 at 6:40
Christa als je zogenaamde bewijzen wilt geven houw mijn naam er ff buiten.
Je liegt al over meerdere telefoon nummers van je vriend die ik zou hebben gebeld en hij daardoor steeds een ander nummer moest nemen. Hoe kom ik toch telkens aan die nummers dan? Je lijkt Yvonne wel die gaf dat ook aan met een geluids fragment van mijn bellen, en kwam ze met een bewijs van ooit toen ik zeikerdje belde en ze aangaf dat ik zogenaamt SKS (yvonne) belde, terwijl niemand haar nummer wist. Je geeft zelf al een openbare leugen op DVVM hiermee.
@ christa
P.S. Als jij zo dom bent geweest dat er maar iemand geloofde dat er ooit een bbq bij Yvonne zou zijn geweest, net als dat weekendje op de veluwe zegt meer over jou dan over DVVM en TL en Overvonne en wie daar reageren.
Dat is juist waarom je mij geen excuus geeft, ik trap je gewoon weer terug in dat zogenaamde bolletje van jou! Je bent net zo achterlijk als voddebaal!
Hoe duidelijker kan je zijn?
‘ 8 Witwolvie on 31 maart, 2009 said:
Vonne houd van spelletjes spelen .. vooral gevaarlijke.. Vonne weet dat ik geen lievie ben.. toch gevaarlijk spel spelen.. Daar krijgen we samen een natte poes van.. hè Vonne
We zulen zien.. wie hier het eerst zwemmen gaat.. in al die nattigheid..’
‘Tevens delen wij een bepaald persoon mede dat deze per onmiddellijke ingang moet stoppen om Yvonne lastig te vallen. De tientallen telefoontjes die wij vandaag gehoord hebben zullen wij online zetten als dit terreur door blijft gaan.
YOU’RE MESSING WITH THE WRONG ONE!’
Zouden ze Matt hiermee bedoelen?
March 31st, 2009 at 10:26
Jullie denken en doen maar wat jullie niet laten kunnen…zal mij echt worst zijn.
Ben op dit ogenblik pas voor het eerst achter de pc vandaag..ik zit met dat prachtweer niet binnen..
Dan stuur ik het toch niet op Mart..mij ook best…
Ik weet wat ik weet en dat is immers het belangrijkste…
Ben wel benieuwd naar dat berichtje over die telefoonterreur..zal eens gaan spitten…
March 31st, 2009 at 10:46
Gevonden!
http://kleuterterreur.wordpress.com/2009/03/27/welkom-op-kleuterterreur/#comments
En ik zou onder Witwolvie zijnde schrijven? ..dacht het toch niet
Prachtig al die gepikte stukjes die ik hier geplaatst heb…maar nee…wie ik er ook mee teleur zal stellen…ik was het niet…
Er staat nog iets veel mooiers waarmee duidelijk is dat het van stopkindersex af komt…hoe dom!
Kan het alleen weer niet prijs geven want dan gaat het 1 en ander in rook op wat ik juist nodig heb als bewijs…
March 31st, 2009 at 11:38
Ohw..en ik vond nog iets voor Mart…zegt genoeg lijkt mij…
http://i42.tinypic.com/2zhp4lt.jpg
March 31st, 2009 at 11:38
Joh raar mens, kruip eens terug onder die steen waar je vandaan komt. Weer dat half bakken gejank dat er wel iets is maar je kan het niet zeggen, BLABLALBLABLA
Of je doet uit de doeken wat je weet, zoals iedereen hier of je houdt je mond en pleurt lekker op.
March 31st, 2009 at 11:41
@ Petra..wees gerust..ben al het 1 en ander per email aan het opsturen dus dan hebben “jullie” er geen last meer van
Neem een bakkie kamillen thee..word je weer rustig van…
DVVM: Ontvangen ook. We komen er later op terug.
March 31st, 2009 at 11:59
Al resumerend. Gezien de berichtgevingen van de afgelopen dagen trek ik de conclusie dat wij hier qua niveau achteruitboeren. Ik was in het verleden meer ‘niveau ‘ gewend.
April 1st, 2009 at 6:17
@ Christa
Je comment en image slaan nergens op, je gaf aan dat je vriend 3 keer een ander nummer moest nemen voor mij. Welke andere nummers via nic staat er nog steeds het eerste nummer op. Dus je vertelde en geeft nu nog een lonwaarheid. Welke andere nummers?
http://www.sidn.nl/ace.php/c,727,43,,,,Is_de_naam_nog_vrij_.html?ACE_Id=9d333e71f34daecff7fb0b1fa43521fe&lang=NL&uitgebreid=CHECKED&domein=dasyta
Nog steeds hetzelfde nummer en dat als een bedrijf zijnde die je gewoon kunt bellen voor een hosting lijkt mij dus niks mis mee.
Wat mis was dat hij de laster en smaad eerder over mij hoste wat ik ook aangaf aan hem en er toen vrolijk mee doorging. Verder is het gebakken lucht wat je geeft!
April 1st, 2009 at 7:18
@Mart, weet je nou nog niet dat die lui alles bij elkaar verzinnen. Alles om hun straatje schoon te vegen, terwijl de beste oplossing is: gewoon geen commentaar meer geven op dit soort websites, dan keert de rust vanzelf terug….
PS dat geldt voor jou natuurlijk precies hetzelfde!
April 1st, 2009 at 7:51
@pimpeloentje…
Niet reageren en toestaan wat ze doen never nooit! Natuurlijk ben ik het ook zat dat deze achterlijke alles bij elkaar liegen , maar dat wilt niet zeggen dat een ander die eerlijk is maar zijn mond moet houden want anders… Daar kicken hun namelijk op.
Als ze komen met feiten die kloppen kan ik ook zeggen ok. Dit gaat nergens over, zichzelf schoonpraten met onwaarheden en dat pik ik juist niet, en houw daarvoor ook mijn mond niet!
Zelfs met banden k steken redden ze het niet dat ik mijn mond houw, dat de overheid daaraan werkt is niet mijn probleem, ik doe niks strafbaars.
@pippeloentje
Het vreemde is dat een rechter ook liegt? Geeft aan dat hij dingen van mij niet zou hebben gehad wat er duidelijk als een bewijs is in de producties die mijn advocaat werden gegeven aan de rechter, dan zakt mij de broek af.
Ze mogen liegen tegen een rechter, de rechter neemt gaan aangegeven dingen mee en ik of een ander moet zijn mond dicht houden? Is dit een rechtstaat waarin we leven? Dat achterlijke de wet bepalen? Denk het niet, dus een hoger beroep kan een optie zijn om Mevr van Hertum de mond te laten snoeren met haar leugens!
http://zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.aspx?snelzoeken=true&searchtype=ljn&ljn=BH7630&u_ljn=BH7630
Waarom geeft de rechter aan onvoldoende bewijs te hebben gehad om te zien welke info er af moest? Waarom geeft de rechter aan niks te hebben van een rectificatie in wat ik eiste? Alles was in de dagvaarding gegeven. Waarom mag en kan een rechter onwaarheden geven in zijn vonnis? En ik moet het mar laten gaan? haha never nooit.!